Отзыв на апелляционную жалобу в арбитражный суд: образец возражения, порядок и срок его подачи

Возражение на апелляционную жалобу по арбитражному делу (отзыв) в 2019 году — образец

Арбитражные суды рассматривают различные споры, связанные с экономической и предпринимательской деятельностью.

Но не всегда решение, принятое первой инстанцией, устраивает все стороны спора и других участников дела.

В этом случае может быть подана на него апелляционная жалоба. Впрочем, другие участники процесса могут и не согласиться с позицией заявителя апелляции.

Они могут представить свое мнение по вопросу в отзыве на апелляционную жалобу.

Общие моменты

Не согласившись с решением первой инстанции участник дела или другое лицо, чьи права оказались им задеты, может подать апелляционную жалобу в вышестоящий судебный орган.

Документ должен содержать не только указание на несогласие с принятым арбитражным судом решением, но и основаниями подачи жалобы.

Ими могут стать различные причины — неправильное применение законодательных норм, не учет судом важных обстоятельств дела, нарушение процессуального права и т.д.

Апелляция должна содержать также ссылки на законодательные акты, доказательства и другие материалы, подтверждающие правильность позиции ее заявителя.

В жалобе нельзя заявить новые требования к ответчику даже в случае обнаружения новых обстоятельств и доказательств. По ним придется подавать новый иск.

Важно! Допускается подача апелляционной жалобы только на не вступившее в силу решение (определение) арбитражного суда.

Обратите внимание

Остальные участники процесса могут не согласиться с подателем апелляции и представить собственную позицию по ней в отзыве (возражениях) на апелляционную жалобу.

Фактически это отзыв на апелляционную жалобу представляет собой заявление, в котором участник дела выражает несогласие с апелляцией и приводит доводы в поддержку своей позиции.

За счет возможности направления, как апелляционных жалоб, так и возражений по ним, реализуется принцип состязательности сторон в ходе рассмотрения апелляционной жалобы.

Свою позицию участник дела может заявить также, давая объяснения по жалобе в судебном заседании или в ходе прения сторон.

Но обычно к этому моменту у суда уже устоялась позиция по делу и изменить ее очень сложно.

Важно! Подача отзыва по апелляционной жалобе – право, а не обязанность участника дела.

Вполне возможно ситуация, когда он полностью согласен с позицией заявителя, тогда подавать возражения не имеет никакого смысла.

Правовые нормы

Подаче отзывов на апелляционные жалобы по арбитражным делам посвящена лишь одна статья 262 АПК РФ.

Впрочем, этого вполне достаточно чтобы закрепить право и правила направления подобных документов участниками процесса.

Сами возражения (отзыв) могут опираться на самые разные нормы законодательства, в зависимости от конкретного дела и оспариваемого жалобой решения.

Совет. По возможности следует обращаться за консультацией к профессиональным юристам при составлении любых документов в арбитражный суд.

Квалификация судей АС обычно выше, чем у их коллег в судах общей юрисдикции, но и к документам они относятся гораздо требовательней.

Важно

Ссылки на нормативно-правовые акты при подготовке заявлений в арбитражный суд нужно приводить обязательно.

Простых указаний на нарушение или неправильное применение норм законодательства в данном случае будет недостаточно.

Сроки подачи

Если на подачу самой апелляционной жалобы АПК РФ отводит 1 месяц с момента принятия решения, то для направления возражений конкретного срока не указывается.

Есть упоминание о том, что отзыв должен быть направлен в срок, обеспечивающий возможность изучить его до судебного заседания.

Важно! Копии отзыва и приложенных к нему документов остальным участникам дела рассылает его заявитель.

Очень важно направить заявление заранее, чтобы они успели его получить, т.е. нужно ориентироваться на сроки доставки почтовых отправлений, т.к. направлять копии нужно заказными письмами с уведомлением о вручении.

Куда обратиться

Подача апелляционных жалоб происходит в суд, принявший решение. Он передает их вместе с делом в вышестоящую инстанцию в установленный законом срок.

После получения документов апелляционный суд принимает решение о принятии жалобы к рассмотрению, оставлении ее без движения или возврате. Копии соответствующего определения направляются всем участникам дела.

Фактически до момента принятия жалобы к рассмотрению подать отзыв не получится, а значит, и направлять его придется уже в апелляционную инстанцию.

Не забыв, предварительно разослать копии другим участникам, и приложив, подтверждающий этот факт почтовые квитанции и чеки.

Подтверждать отправку копий обязательно надо даже при подаче отзыва на апелляционную жалобу в суд с помощью электронного сервиса. При отсутствии этих документов отзыв просто не будет принят и рассмотрен.

Государственная пошлина

При подаче апелляционной жалобы ее заявитель должен заплатить государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Этот документ просто нужно направить в арбитражный суд заказным письмом, лично сдать в канцелярию или подать через специальный электронный сервис.

Прикладывать квитанции или платежные поручения об уплате государственной пошлины в этом случае просто не нужно.

Видео: возражения на апелляционную жалобу

Образец возражения на апелляционную жалобу по арбитражному делу

Большинство документов для подачи в арбитражные суды готовятся профессиональными юристами, и для них не составляет проблем подготовить отзыв на апелляционную жалобу.

Однако иногда такие документы может подготавливать участник дела и самостоятельно, даже не имея специального образования. Это вполне допустимо, согласно нормам законодательства.

При самостоятельной подготовке возражений на апелляцию лучше воспользоваться образцом, который можно скачать здесь.

Но нужно понимать, что пример документа обязательно придется дорабатывать с учетом особенностей конкретного дела и оспариваемого жалобой решения.

Как правильно пишется

Фактически никто не мешает участнику дела озвучить свою позицию и устно, в ходе судебного заседания.

Но обычно изложить большой объем информации в логической последовательности с приведением ссылок на законодательные акты и доказательства в устной форме очень сложно и лучше подготовить отзыв в «бумажном» варианте.

Особое внимание нужно уделить обоснованию своей позиции, т.е. описанию причин, по которым заявитель отзыва считает первоначальное судебное решение верным и просит оставить его в силе.

Обязательно нужно не просто приводить доводы в поддержку своей позиции, но и подтверждать их, указывая ссылки на нормативно-правовые акты, доказательства и т.д.

Важно! Новые доказательства могут быть приняты судом, но только при наличии уважительных причин непредставления их в первой инстанции.

Для их приложения к делу следует подать вместе с жалобой соответствующее ходатайство.

Для граждан обязательным является указание Ф.И.О., адреса регистрации, даты рождения, для организаций – названия, ИНН, ОГРН и места нахождения, а для ИП – Ф.И.О., ОГРНИП, ИНН, адрес регистрации. Аналогичные данные нужно указать и по другим участникам дела.

Отзыв на апелляционную жалобу обязательно должен быть подписан его заявителем или представителем.

При подписании документа представителем к нему должна быть приложена доверенность, оформленная в соответствии с правилами ГК и содержащая указание на наличие необходимых полномочий у представителя.

При отсутствии доверенности заявление, поданное представителем принято не будет.

Форма документа

Стандартных форм или особых требований к отзыву на апелляционную жалобу в АПК РФ не прописано и заявителю следует руководствоваться общими нормами для подготовки заявлений в судебные органы.

Приведем примерную структуру документа в следующей таблице:

 Часть документа  Содержание
 Вводная часть (шапка) Данные суда — адресата жалобы (апелляционного суда), заявителя и других участников дела, название документа и полная информация о жалобе, по которой подается отзыв 
 Основная часть Описание причин, на основании которых первоначальное решение заявитель считает правильны и просит его оставить в силе, ссылки на соответствующие нормы законодательства и доказательства
 Заключительная часть  Просьбы заявителя, дата составления документа, подпись заявителя (представителя)

Правильно подготовленные и своевременно направленные возражения по апелляционной жалобе обычно обладают большей эффективностью, чем позиция, заявленная устно в ходе судебного заседания.

Но при составлении и подаче документа нужно обязательно уделить внимание соблюдению всех требований, тонкостям и нюансам, приведенным в законодательстве.

Только в этом случае можно рассчитывать на получение от отзыва желаемого эффекта.

Источник: http://yurday.ru/vozrazhenie-na-apelljacionnuju-zhalobu-po-arbitrazhnomu-delu/

Отзыв на апелляционную жалобу суда, образец из практики

В 9 Арбитражный Апелляционный Суд

127994, Москва, проезд Соломенной Сторожки, д.12

142271, Московская область, Серпуховской район,

Пролетарский ПГТ, ул. Название, д. номер

Истец: ООО «Организация 3»

105043, г. Москва, ул. Название, д. номер

Дело А40-номеер/2015-76-2096

на Решение арбитражного суда г. Москвы от 25 марта 2016 г.

по иску ООО «Организация 1» к ООО «Организация 2»

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25 марта 2016 г. по делу № А40-номеер/2015-76-2096 в полном объеме удовлетворено исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Организация 3» (Правоприемник ООО «Организация 1 – Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21 марта 2016 г.

) о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Организация 2» (далее – Ответчик, ООО «Организация 2») в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Организация 3» (далее – Истец) 119. 852,96 доллара США и 22.

695,9 евро в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка Российской Федерации на день фактического платежа, из них 493.447 долларов США и 17.990,95 евро задолженности и 26.405,96 доллара США и 4.

704,95 евро неустойки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 79 565 рублей 00 копеек, а также расходы на уплату услуг представителя в размере 150 000 рублей 00 копеек.

Ответчик (заявитель настоящей апелляционной жалобы) с указанным решением не согласился и направил апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 марта 2016 г. (далее – Апелляционная жалоба) в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.

С доводами Ответчика, изложенными в Апелляционной жалобе, Истец не согласен по следующим основаниям.

  1. Ответчик (заявитель настоящей апелляционной жалобы) в обосновании доводов апелляционной жалобы указал, что «Представитель Ответчика Иванов К.В. …. возражал против завершения предварительного судебного заседания … и ходатайствовал о продолжении предварительного судебного заседания с целью предоставить отзыв на исковое заявление и оспорить его требование».

    Это утверждение Ответчика не соответствует действительности в связи с нижеследующим.

    Представитель Ответчика Иванов К.В. в предварительном судебном заседании заявил, что он не является штатным юристом предприятия и отзыв предоставить не может. При этом представитель ответчика не предоставил суду каких-либо мотивированных объяснения причин отказа в предоставлении отзыва на исковое заявление.

    Совет

    Вместе с тем, заявитель настоящей апелляционной жалобы был своевременно уведомлен о времени предварительного судебного заседания и располагал достаточным временем для подготовки отзыва на исковое заявление.

    В таких обстоятельствах суд счел необходимым завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу.

    Ответчик возражал против завершения предварительного судебного заседания и ходатайствовал о заключении мирового соглашения.

    Истец сообщил суду, что в материалах дела представлена переписка с Ответчиком (Претензия, письма), которая свидетельствует о том, что неоднократные попытки досудебного урегулирования спора, предпринятые Истцом, были безрезультатны. Ответчик знал о предстоящем судебном разбирательстве, однако не предпринимал каких-либо действий для проведения переговоров и подготовки мирового соглашения.

    По мнению Истца, податель настоящей апелляционной жалобы предпринимает попытки злоупотребления правом с целью затягивания судебного процесса и уклонения от исполнения законных требований Истца, поскольку ООО «Организация 2» в настоящее время находится в предбанкротном состоянии, и к нему предъявлены исковые требования многочисленных кредиторов.

    Истец считает, что суд располагал достаточными процессуальными основаниями для завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению дела по существу.

    При этом права Ответчика не были нарушены, поскольку он не воспользовался правом, предоставленным ему действующим законодательством — представитель Ответчика не ознакомился с материалами дела, не подготовил отзыв на исковое заявление, не предпринял меры для мирного урегулирования спора, не оформил документально мировое соглашение.

  2. Довод Ответчика (заявителя настоящей апелляционной жалобы) о том, что «Представитель ответчика … не присутствовал на данном заседании, но заблаговременно уведомил суд об этом, и ходатайствовал об отложении слушания дела по причине того, что был занят в этот день в другом судебном заседании в вышестоящем суде» также не соответствует действительности.

    В ходе судебного заседания судом было отмечено, что ходатайство, о котором упоминает Ответчик, было сдано в канцелярию суда утром — перед началом судебного заседания.

    Обратите внимание

    Кроме того, воспользовавшись информационной базой, суд проверил действительно ли Представитель Ответчика Иванов К.В. является участником судебного заседания в вышестоящем суде. Оказалось, что фамилии Иванова К.В. среди участников судебного заседания, на которое он ссылается в ходатайстве, не значится.

    По мнению Истца, представленные факты свидетельствуют лишь о том, что Ответчик во втором судебном заседании продолжил предпринимать попытки злоупотребления правом с целью затягивания судебного разбирательства.

  3. Довод Ответчика том, что « … суд первой инстанции в день проведения предварительного судебного заседания перешел в основное заседание, 21 марта 2016 года, на котором представитель Ответчика не имел возможности присутствовать и, закончив в этом заседании рассмотрение дела по существу, Ответчик был лишен возможности сделать заявление …» о снижении договорной неустойки, содержит противоречие. С одной стороны, Ответчик говорит о том, что в предварительном судебном заседании суд перешел к рассмотрению дела по существу и Представитель Ответчика при этом присутствовал, с другой стороны, Ответчик указывает, что его представитель не имел возможности сделать заявление о снижении договорной неустойки.

    Истец считает, что Ответчик был ознакомлен с исковыми требованиями Истца, присутствовал в предварительном судебном заседании, в котором суд перешел к рассмотрению дела по существу, и какие-либо препятствия для подачи заявления об уменьшении размера договорной неустойки отсутствовали. По мнению Истца, пропуск Представителем Ответчика следующего судебного заседания обусловлен намерением последнего затянуть судебный процесс.

    Поэтому, утверждение Ответчика о том, что отсутствовала возможность предоставления доказательств в суде первой инстанции не соответствует действительности.

  4. В отношении размера задолженности взысканной Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25 марта 2016 г. с ООО «Организация 2» Истец заявляет, что судом допущена следующая техническая ошибка (опечатка).

    Вариант с опечаткой:

    « РЕШИЛ:

    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Организация 2» (ОГРН

    номер, ИНН номер, зарегистрировано по адресу: 142271, Московская

    область, Серпуховский район, поселок городского типа Пролетарский, ул.Центральная,

    д.7, дата регистрации: 26.02.2007) в пользу Общества с ограниченной ответственностью

    «Организация 3» (ОГРН номер, ИНН номер, зарегистрировано по адресу: 105043,

Читайте также:  Куда жаловаться на автосервис? образец досудебной претензии на некачественный ремонт автомобиля

Источник: https://Advokat-Digin.ru/poleznoe/professionalam/obrazczyi-dokumentov/v-arbitrazh/otzyiv-na-apellyaczionnuyu-zhalobu/

Подача апелляционных жалоб | Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

1. Порядок подачи апелляционной жалобы регламентирован статьями 257, 258 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства:

·        решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу (часть 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

·        определение суда первой инстанции, если Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела (часть 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции.

Срок подачи апелляционной жалобы:

·        в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом (часть 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

·        в течение 10 дней со дня принятия арбитражным судом первой инстанции решения по делу о привлечении к административной ответственности или решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности (часть 4 статьи 206, часть 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

·        в течение месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом (часть 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

·        в течение 10 дней со дня принятия (вынесения):
— решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства (часть 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

— решения арбитражного суда о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников (часть 4 статьи 225.7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

— определения о передаче дела или об отказе в передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда (часть 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

— определений об отказе в удовлетворении ходатайств о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика (часть 7 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

— определения об отказе во вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора (часть 4 статьи 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

— определения об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (часть 3.1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

— определений об отказе в удовлетворении ходатайств об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство (часть 7 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

— определений по корпоративным спорам, за исключением определений о прекращении производства по делу и об оставлении заявления без рассмотрения (часть 1 статьи 225.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

— определений, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексам Российской Федерации и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

·        в течение 10 дней со дня получения определения о наложении, повторном наложении штрафа (часть 6 статьи 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Требования к форме и содержанию апелляционной жалобы предусмотрены статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме, подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

В апелляционной жалобе должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается апелляционная жалоба;

2) наименование лица, подающего жалобу, и других лиц, участвующих в деле;

3) наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, номер дела и дата принятия решения, предмет спора;

4) требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;

5) перечень прилагаемых к жалобе документов.

В апелляционной жалобе могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.

Лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

К апелляционной жалобе прилагаются:

1) копия оспариваемого решения;

2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

Важно

3) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

4) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

К апелляционной жалобе на определение арбитражного суда о возвращении искового заявления должны быть также приложены возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд. Документы, прилагаемые к апелляционной жалобе, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

Несоблюдение требований к форме и содержанию апелляционной жалобы влечет оставление ее без движения в порядке, предусмотренном статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, либо возврат апелляционной жалобы (статья 264 Кодекса).

2. Порядок подачи отзыва на апелляционную жалобу регламентирован статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания (части 1 и 2 статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В арбитражный суд отзыв может быть также представлен посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в сети «Интернет». Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде (часть 4 статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание отзыва (часть 3 статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле (абзац 2 части 1 статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

3. Образцы документов

·         образец апелляционной жалобы

·         образец отзыва на апелляционную жалобу

4.Причины оставления без движения и возвращения апелляционных жалоб

Совет

1. Несоблюдение лицами, обращающимися с апелляционными жалобами (далее также заявители, апеллянты), требований к их форме и содержанию, установленных в ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), влечет оставление поданных жалоб без движения в соответствии с ч. 1 ст. 263 АПК РФ.

Читайте также:  Документы для оформления пенсии по старости

1.1. Заявителям следует обратить внимание на то, что отсутствие у лиц, участвующих в деле, информации о подаче и рассмотрении апелляционной жалобы является нарушением принципа равенства всех перед законом и судом (ч.1 ст. 19 Конституции Российской Федерации, ст.

7, 8 АПК РФ) и состязательности судопроизводства (ст. 9 АПК РФ), в связи с чем неукоснительное соблюдение требований ч. 3 и п. 3 ч. 4 ст.

260 АПК РФ (устанавливающих наличие у лица, подающего апелляционную жалобу, обязанности направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку и приложить подтверждающие совершение указанных действий документы к апелляционной жалобе) имеет особое значение.

Указанные требования предусматривают обязанность по направлению документов не только сторонам спора, но и другим привлеченным к участию в деле лицам, в том числе третьим лицам (ст. 40 АПК РФ).

Источник: http://18aas.arbitr.ru/proc/appeal

Составление и подача отзыва на апелляцию

Всем сторонам судебного дела стоит помнить, что до момента вступления решения суда в законную силу, его всегда можно обжаловать и таких прецедентов достаточно много в судебной практике.

В течение месяца после оглашения судебного решения проигравшая сторона может его обжаловать. В свою очередь лицо, в чью пользу вынесено решение, не должен оставлять подобные жалобы без внимания и в ответ направить встречное возражение, чтобы укрепить свою позицию в суде.

О понятии

Обжалование представляет собой запрос в апелляционной суд, инициированный одной из сторон судебного дела, с целью пересмотра решения суда в пользу проигравшей стороны.

К задачам апелляционного суда относятся:

  • проверка обоснованности принятого решения суда;
  • определение правильного применения закона в отношении конкретного судебного дела.

В полномочия апелляционного суда не входит возвращение дела на пересмотр в суд первой инстанции.
Обжалованию может подлежать как весь объем выдвигаемых требований по первоначальному иску, так и на его часть.

В апелляционной жалобе нельзя заявлять новые требования, не являющиеся предметом текущего судебного производства.

Куда подается

Чтобы запустить процедуру апелляционного производства, необходимо подать соответствующую жалобу в том судебном органе, который вынес решение по делу. Далее жалоба в течение 3 дней передается в соответствующий арбитражный суд, который будет продолжать дальнейшее разбирательство.

Лицо, инициирующее жалобу, обязано направить его копию со всеми сопутствующими документами всем участникам процесса. В свою очередь ответчик по жалобе также может составить отзыв на данную жалобу и в рамках апелляционного производства ознакомить с ней оппонента и судебный орган.

Как написать отзыв на апелляционную жалобу

В законодательстве РФ нет четких правил по оформлению обжалований судебных решений, но можно руководствоваться положениями ст. 260 АПК РФ.

В отзыве должна быть указана следующая необходимая информация:

  • название апелляционного суда, куда направляется возражение;
  • контактные данные лица, инициирующего отзыв, а также данные всех участников процесса;
  • название арбитражного суда, принявшего апелляционную жалобу другой стороны;
  • доводы, которые, по мнению лица, направляющего отзыв, являются основанием для отклонения жалобы;
  • список прилагаемых документов.

Отзыв на апелляционную жалобу составляется от имени истца, непосредственно участвующего в судебном деле. В случае инициирования документа от третьего лица необходимо предоставить в суд нотариальную доверенность на право подписи.

Образец 2019

В ____________________________ (наименование судебного органа) От_____________________________

(Ф.И.О., адрес)

ОТЗЫВ на апелляционную жалобу

«__»_______ ____г. судом _________ (наименование судебного органа)_____________ рассмотрено дело ____________ (реквизиты судебного решения), решением по которому установлено __________. В суд______________ была направлена апелляционная жалоба от гражданина _____________ (Ф.И.О., адрес оппонента по делу), в которой сказано ___________________ .

Данные доводы считаю необоснованными, в виду _____________________ (перечислить возражения по жалобе).

На основании вышеизложенного, согласно ст.327.1 и 330 ГПК РФ,

Прошу:

  1. Принять во внимание обоснования, указанные в отзыве при изучении апелляционной жалобы.
  2. Не менять вынесенное судебное решение.
  3. Не удовлетворять апелляционную жалобу.

Список прилагаемых документов:

  1. Копия отзыва (указать количество копий).
  2. Дополнительные документы, подтверждающие доводы, приведенные в отзыве.

«__»_______ ____г. ___________(расшифровка подписи)

Скачать пример отзыва на апелляционную жалобу.

В отзыве заявитель должен опираться на мотивировочную часть вынесенного судебного решения, в котором описываются доводы и доказательства, на основании которых судьей был вынесен окончательный приговор по делу.

Сроки и госпошлина

В уведомлении к апелляционной жалобе, которая направляется второй стороне судебного процесса, указывается дата, до которой может быть направлен отзыв на жалобу.

Также отзыв можно подать непосредственно при рассмотрении дела в апелляционном суде. Важно в таком случае подготовить полный пакет документов и копии отзыва в количестве всех участников судебного разбирательства.

При подаче возражения на жалобу оплачивать госпошлину не нужно, так как сопутствующие расходы несет лицо, которое обращается с жалобой. Если суд в ходе проверки по жалобе изменит свое решение, госпошлина будет взыскана в порядке исполнительного производства.

Порядок подачи и рассмотрения

Существуют особенности подачи отзыва на апелляционную жалобу в рамках гражданского и арбитражного дела:

  1. В ГПК составление отзыва является добровольным правом стороны. Направляется такой документ в суд первой инстанции, где было вынесено решение, а судебный орган осуществляет дальнейшую рассылку копий по всем участникам процесса.
  2. Согласно АПК, предоставление в суд возражения на апелляционную жалобу является обязательной процедурой, но облегчает ее тот факт, что подать его можно через интернет.

Правила направления отзыва на жалобу в арбитраж изложены в ст. 262 АПК РФ:

  • вместе с отзывом в суд необходимо предоставить документ, подтверждающий его отправку другой стороне процесса;
  • отзыв необходимо направить заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, чтобы он был получен другой стороной до начала судебного слушания;
  • отзыв можно направить через официальный сайт арбитражного суда, в котором слушается дело, а сопутствующие документы могут быть также представлены с помощью интернета.

Возражение на апелляционную жалобу от истца по уголовному или административному делу может быть подано непосредственно во время судебного разбирательства, но заранее оформленный отзыв поможет значительно увеличить шансы на то, что судья оставит свое решение без изменений.

Видео: Консультация специалиста

Источник: https://pensiapro24.ru/zhaloby/otzyv-na-apelljacionnuju-zhalobu/

Образец отзыва на апелляционную жалобу, как написать +пример

Апелляцией (апелляционной жалобой) называется просьба, подаваемая одной из спорящих сторон в апелляционный суд о пересмотре решения дела ввиду неправильности решения суда первой инстанции, постановленного в пользу противной стороны. Подробнее с чего начать и как написать апелляцинную жалобу изложено на странице Методика написания апелляционной жалобы.

Апелляция (лат. «appellatio») в переводе означает «жалоба», «обращение».

Общий смысл, вкладываемый в правовое определение апелляции в гражданском и административном судопроизводстве, заключается в обжаловании в вышестоящую судебную инстанцию не вступившего в законную силу решения суда первой инстанции.

Производство в апелляционной инстанции — наиболее доступный и быстрый способ проверки законности и обоснованности решений ар­битражного суда первой инстанции и исправления допущенных этим судом ошибок.

Обратите внимание

Апелляция является одним из способов проверки судебного акта в полном объеме, касающейся как установления фактических обстоятельств, так и правильности применения закона.

Такая проверка проводится по имеющимся в деле материалам, а также по дополнительно представленным (и принятым при соблюдении соответствующих условий) доказательствам.

Объем проверки определяется в законе (в ч. 5 и 6 ст. 268 АПК).

Апелляционная инстанция не вправе направлять дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Она наделена полномочиями для устранения нарушений в вопросах факта и права и принятия нового решения.

Основанием производства в апелляционной инстанции выступает апелля­ционная жалоба.

Лица, участвующие в деле, а также иные лица впра­ве обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитраж­ного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции ар­битражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответ­ствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в 3-дневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции.

Апелляционная жалоба может быть подана на все решение суда первой инстанции или на его часть.

Право на подачу апелляционной жалобы является одной из гарантий, обеспечивающих защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Лицо, которое заявляет апелляционную жалобу, обязан направить ее копию со всеми имеющимися документами, иным лицам, участвующим в деле, а также лицо, участвующее в деле, вправе направить отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд[1].

Важно

АПК РФ не определил, каким должно быть содержание отзыва на апелляционную жалобу, но при его составлении могут быть использованы положения ст. 131 АПК РФ ист. 260 АПК РФ.

В данном случае к отзыву, который направляется в арбитражный суд, обязательно должны прилагаться документы, подтверждающие направление отзыва другим лицам, участвующим в деле.

Данными документами могут быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии отзыва с уведомлением о вручении, в случае того если копии отзыва на апелляционную жалобу и приложенных к нему документов доставлены или вручены другим лицам, участвующим в деле, непосредственно или нарочным, — то расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление отзыва и приложенных к нему документов.

АПК РФ также закрепляет то положение, что отзыв на апелляционную жалобу может, направляться заказным письмом с уведомлением о вручении.

Законом точные сроки вручения отзыва не предусматриваются, можно лишь предполагать, что направление должно быть произведено в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.

Отзыв на апелляционную жалобу подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. Если отзыв, подписан представителем, то прилагается доверенность или иной документ, который может подтвердить полномочия на подписание отзыва.

Образец отзыва на апелляционную жалобу, пример

Отзыв

на апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда по делу о взыскании денежных средств по прекращенному договору подряда

Решением Арбитражного суда Свердловской области от «23» декабря 2010 года по делу N34/23 отказано в удовлетворении иска к Ответчику о взыскании 235 000 (двести тридцать пять тысяч) рублей в связи с тем, что перечисление истцом аванса в сумме 235 000 (двести тридцать пять тысяч) рублей имело место в рамках заключенной сделки, поэтому оснований для применения ст.ст. 1102-1109 ГК РФ, на которые ссылался Истец, не имеется. Истец с указанным решением не согласился и направил апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда от «23» декабря 2010 года в Апелляционный суд. С доводами Истца, изложенными в апелляционной жалобе, Ответчик не согласен и считает, что при вынесении решения суд на основании представленных в суд материалов как со стороны Истца, так и со стороны Ответчика, полностью выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, а также применил закон, подлежащий применению по данному делу. Ответчик считает, что нет оснований для отмены решения Арбитражного суда Свердловской области от «23» декабря 2010 года по делу N N34/23 по следующим основаниям:

Читайте также:  Сколько стоит медицинская книжка при устройстве на работу?

между Истцом и Ответчиком был заключен договор о подряде на выполнение определенной работы. Во исполнение пункта 17 статьи 13 договора подряда от «18» сентября 2010 г. N 12 Истец перевел на расчетный счет Ответчика сумму в размере 235 000 (двести тридцать пять тысяч) рублей.

Однако после истечения определенного времени Истец принял решение отказаться от исполнения договора на основании статьи 717 ГК РФ.

Совет

Однако в соответствии со статьей 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть

установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

Договором подряда от «18» сентября 2010 г. N 12 не предусмотрено право заказчика на отказ от исполнения договора. В связи с отсутствием в договоре права на отказ от исполнения заключенного договора Истец должен был руководствоваться положениями статей 450 – 453 ГК РФ.

Поэтому суд совершенно обоснованно отказался применять положения статей 1102-1109 ГК РФ. В связи с невыполнением обязательств Ответчиком Истец ссылается на статью 717 ГК РФ и совершенно игнорирует положение пункта 17 статьи 13 договора от «18» сентября 2010 г.

N 12, которым не предусмотрено право заказчика на прекращение договора в любое время до выполнения работ, предусмотренных договором подряда.

Поэтому Ответчик считает, что договор подряда действует и поэтому у него имеются все основания не возвращать Истцу аванс. Ответчик уже выполнил часть работ, предусмотренных договором. Если будет нарушен срок сдачи работ, предусмотренный договором, то Ответчик готов обсуждать с Истцом причины нарушения срока выполнения обязательств по договору подряда.

Ответчик считает, что суд правомерно отказал Истцу в применении к Ответчику статьи 395 ГК РФ.

Эта статья предусматривает ответственность за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.

В данном конкретном случаи Ответчик совершенно обоснованно получил аванс и срок выполнения обязательств по договору подряда еще не истек. Истец необоснованно принял решение о прекращении договора, т.е.

Обратите внимание

о досрочном расторжении договора в одностороннем порядке, хотя договором подряда такое право ему не предоставлено. В связи с этим отсутствуют основания для ответственности по статье 395 ГК РФ. И у Ответчика нет оснований для возврата Истцу полученного по договору аванса. Договор подряда Ответчик считает действующим.

На основании изложенного прошу:

— решение Арбитражного суда Свердловской области от «23» декабря 2010 года по делу N34/23, по иску предприятия ООО «Строитель» о взыскании с Ответчика суммы 235 000 (двести тридцать пять тысяч) рублей, оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

— отказать Истцу о взыскании с Ответчика суммы уплаченной госпошлины по апелляционной жалобе.

Приложение:

1. Квитанция о направлении копии отзыва на апелляционную жалобу.

Представитель Ответчика

Торгашов Денис Александрович

Специалист по экономике и праву

Количество показов: 146442

Источник: http://arbir.ru/articles/a_2168.htm

Порядок и сроки предоставления отзыва на апелляционную жалобу в арбитражный суд

Направив отзыв на апелляционную жалобу в арбитражный суд, выигравшая сторона получает возможность опротестовать любые аргументы, предъявленные оппонентами для оспаривания вынесенного решения.

Пока не вступил в силу вердикт в пользу победившего участника, проигравший вправе отстаивать свои интересы, доказывая арбитражу неправомерность принятого результата.

Задача второй стороны — обосновать свою точку зрения и убедить суд в своей правоте, и здесь без грамотного образца составления письма не обойтись.

Информационное содержание документа

Со стороны участника судебного процесса в адрес арбитражного органа и других лиц, причастных к данному разбирательству, может быть составлен отзыв на поданную апелляцию. К данному ответу потребуется прикрепить бумаги, показывающие правомерность изложенных возражений.

Будьте внимательны. Отзыв подписывается стороной, которая привлечена к судебному делу, или ее доверенным лицом. В последнем варианте к стандартному комплекту документов, сопровождающих письмо, добавляется еще и доверенность, подтверждающая и дающая все правомочия представителю.

Передача ответа

Документ попадает к судье несколькими способами:

  • отзыв передает сам заявитель или его официальный представитель через судебную канцелярию;
  • можно отправить заказное письмо почтой с обязательным извещением о его вручении;
  • через интернет, зайдя на сайт арбитражного суда и заполнив размещенную на страничке сайта специальную форму бланка в электронном виде. Одновременно загружаются другие документы в режиме онлайн. Подобный вид обращения подписывается непосредственно самим лицом, направляющим жалобу в суд, или его уполномоченным.

Сроки подачи претензий

Точных временных рамок для подачи отзывов не установлено. В законодательных актах указано, что сроки устанавливает сама судебная инстанция, но отрезок времени должен лежать в разумных пределах. При этом чем раньше будет сформулировано и отправлено мнение сторон, тем быстрее закончится процесс обжалования.

Если недовольная сторона не получит своевременно отзыв, у нее будет право запросить копию непосредственно во время судебного заседания, а, следовательно, потребовать перенести слушание для ознакомления с возражениями оппонентов. Затягивание процедуры препятствует вступлению в законную силу предыдущего решения, что не может не беспокоить победившую сторону.

Кассационная жалоба: когда она целесообразна

Прибегнуть к кассационной жалобе целесообразно, когда тяжба была проиграна в суде самой первой инстанции, и подача апелляции не помогла, но решение, принятое судом, еще не действует.

Кассационное разбирательство направлено на отстаивании интересов подателя заявки (ответчик, истец или другое лицо), не допустить нарушения или ущемления законных прав, помешать причинению ему вреда в процессе исполнения «неугодного» судебного решения.

Как пример, истец просил уменьшения алиментов в связи с рождением второго ребенка в новой семье, и суд удовлетворил его просьбу. Бывшая супруга посчитала такое решение необоснованным и подала жалобу. В качестве аргументов она привела нормативы, согласно которым исчисляется и удерживается определенный процент заработной платы отца на детские алименты.

Однако женщина не знала, что в законодательстве предусмотрена возможность снижения суммы по суду с учетом изменившихся обстоятельств у алиментщика, в том числе в связи с расширением состава семьи. Именно на эту норму упирал мужчина в своем ответе на апелляцию бывшей жены, поданную в арбитраж.

А также привел доказательства существенного ухудшения материального положения своей семьи, в результате чего жалоба женщины была отклонена.

Претензию подобного рода составляют очень оперативно. С момента оглашения решения судом плюс отзыв на апелляцию и до вступления постановления в действие остается только полгода, и за этот период надо успеть оформить кассационную жалобу.

Кассация относится к непредсказуемым формам оспаривания несправедливого решения. Она направляется всегда через тот суд, где и принималось обжалуемое постановление.

Гражданские дела общей юриспруденции

  1. На постановления, принятые мировым судом, кассацию отправляют в Президиум областного суда или коллегию Верховного Суда РФ.
  2. На постановления, вынесенные районным судом (наличие апелляции областного суда обязательно), претензия отсылается первоначально в президиум областного суда, после получения на руки судебного акта уже непосредственно в Верховный суд.

Постановления, которые реально можно обжаловать

Благодаря кассации к обжалованию можно подавать судебные постановления, которые:

  • вступили в действие;
  • исчерпали все возможные варианты опротестования.

Кто может подавать кассацию

Такое право дается лицам, ставшим участниками рассматриваемого дела (ответчик, истец, доверенная особа) или третье лицо, чьи законные права или интересы пересеклись с решением, принятым судом первой инстанции (после апелляции).

Сроки подачи жалобы

Крайне важно не прогулять сроки, обозначенные законом, для предъявления претензий. Для гражданских дел отводится шесть месяцев, а для арбитражных – два месяца. Отсчет предоставленного законом времени начинается на следующий день после оглашения постановления по апелляции или со дня начала действия решения самой первой инстанции.

Время, отведенное на рассмотрение кассации

Службам кассации гражданские дела позволено рассматривать месяц (без запроса дела) или два месяца (запрашивается дело). Иногда сроки, отведенные на разбирательство, могут растянуться с возникшей сложностью дела. Закон позволяет увеличить этот период до 6 месяцев, но судья должен направить для этого заявление.

Инструкция по написанию отзыва

В законе не прописана строгая форма оформления отзыва, также не оговаривается содержание подобного документа. Поэтому сторона, выигравшая дело, составляет его самостоятельно. Но следует понимать, что написание такого делового документа подчиняется некоторым правилам.

  1. Отзыв следует направить именно в то судебное учреждение, где апелляционная претензия будет разбираться.
  2. В отзыве обязательно указываются данные автора этого документа (ФИО, адрес местожительства, контактные телефоны, прописывается адрес электронной почты).
  3. В тексте обязательно следует привести доводы, которые доказывают справедливость и подчеркивают обоснованность решения, принятого судом первой инстанции. Целесообразно упомянуть о нормах функционирующего законодательства, послуживших основой для урегулирования данного вопроса.
  4. К письму с отзывом обязательно следует приложить документы, заверяющие правдивость приведенных аргументов. При необходимости целесообразно ходатайствовать о привлечении к делу через суд документов и материалов, не использованных ранее.
  5. Всем участникам процесса апелляции следует передать копии готового отзыва. В том случае, когда хотя бы один из участников процесса апелляции не получил копию отзыва, суд имеет все основания отказать в процедуре рассмотрения документа с указанными возражениями.
  6. Образец отзыва

В процедуре составления грамотного отзыва на апелляционную жалобу арбитражного суда по образцу можно выделить некоторые главные черты:

  • необходимо в описательной части предельно кратко изложить имеющие место обстоятельства, привести решение суда первой инстанции;
  • указать ответ с приведенными аргументами, полученный стороной, подавшей претензии;
  • прописать прошение к суду оставить жалобу стороны, которая проиграла, без удовлетворения, а решение, принятое судом считать верным и оставить его без изменений.

Порядок и сроки предоставления отзыва на апелляционную жалобу в арбитражный суд Ссылка на основную публикацию

Источник: https://PravKlient.ru/obrashcheniya/otzyv-na-apellyatsionnuyu-zhalobu.html

Ссылка на основную публикацию