Решение суда о лишении родительских прав отца или матери

Решения судов о лишении родительских прав отца или матери: судебная практика

Решение суда о лишении родительских прав делается в целях детской безопасности. На основании документа безответственные родители по закону не могут влиять на мировоззрение и нравственность своих детей. По российскому законодательству родителей можно лишать привилегий строго через гражданскую юстицию.

Суд, рассматривающий дело о лишении родительских прав

Обладая информацией о прописке ответчика, необходимо передать исковой документ во Дворец правосудия района.

Порядок передачи прошения выбирается на усмотрение заявителя, способы следующие:

  • собеседование с судьей;
  • передача документа сотруднику судебной канцелярии под роспись;
  • через почту.Суд

Заключение органа опеки об обоснованности иска

К судебному процессу об отрешении самых близких людей приглашают сотрудника департамента опеки и попечительства (ст. 47 ГПК РФ), чтобы обосновать заключение.

Суть документа

Исковое заявление о лишении родительских прав

Материалы, анализирующие условия жизненной среды детей, принимаются за основу ради констатации проблемы. Обследуется не только материальная сторона, но изучается морально-психологический и социальный аспекты. Для заключения источником информации становятся:

  • протоколы объяснений участников процесса;
  • характеристика от педагогов;
  • показания свидетелей;
  • акты.

Важно! Мнение и согласие несовершеннолетнего по сделанным ООП выводам помогает суду выдать справедливый вердикт.

Констатация фактов завершается предложениями по устранению проблемы. На акте ставится печать и подписи уполномоченных.

Роль документа

Документальные аргументы представляют интерес для судебного процесса, но не влияют на окончательное решение. Если судья усмотрит в бумагах отрицательные моменты, противоречащие детским интересам, то он аннулирует выводы.

Образец заключения ООП

Субъекты дела

Иск о лишении родительских прав отца — образец

К судебному разбирательству привлекаются истец, ответчик, третьи лица.

Истец

В качестве заявителя на судебном процессе выступают:

  • биологические мать, отец;
  • неродные мать, отец, покровитель;
  • тетя, дядя, бабушка, дедушка;
  • учреждение образования, воспитания;
  • попечительский совет ООП;
  • комиссия ПДН;
  • прокурор;
  • подросток возрастом старше 14 лет.

Ответчик

Отвечают за свои деяния мать и отец. Усыновитель не попадает в список лишенцев. Он лишается своего статуса через судебную процедуру отмены усыновления. Не привлекаются к разбирательству нерадивые покровители, попечители, приемные. Они теряют воспитательское звание по отдельному производству.

Может ли быть представитель и что для этого нужно

Содействие представителя не ограничено. Он может представлять интересы участника судебного процесса по ст. 182 Кодекса административного судопроизводства. Представитель должен иметь паспорт, нотариальную доверенность, письменную просьбу истца, адвокатский ордер.

Особенности судебного процесса

Исковое заявление об ограничении родительских прав — образец

Процедура отчуждения от детей проходит в порядке искового производства в соответствии с разделом II Гражданского кодекса.

На судебное заседание приглашаются все заинтересованные стороны. С их участием рассматриваются доказательства, исследуются материалы, выслушиваются мнения.

Образец искового заявления о лишении родительских прав

Правосудие апеллирует законодательными нормами, вынося судьбоносный приговор. Если судья сочтет необходимым, то откажется удовлетворять заявление либо отменит рассмотрение, апеллируя постановлением Пленума Верховного суда «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» от 27 мая 1998 г.

Обратите внимание

Случается, что заинтересованность заявителя порой идет вразрез с детским вопросом. Задача правосудия — помочь маленькому гражданину: сопоставить действия, цели заявителей и вынести справедливый вердикт.

Дополнительная информация! Платить госпошлину при подаче искового требования по детским проблемам не нужно.

Основания для вынесения решения

Механизм устранения от воспитательного процесса «запускается» согласно ст. 69 Семейного кодекса при наличии веских причин:

  • родитель не обращает внимание на воспитание детей;
  • уклоняется от материального обеспечения детей;
  • применяет насилие;
  • игнорирует алименты;
  • имеет вредные привычки (наркотики, алкоголь);
  • отказывается брать малыша из роддома.

Список перечисленных деяний, доказанных документами, становится причиной наказания родственников по решению правосудия.

Заключение органа опеки и попечительства

Свидетельства недопустимого обращения с собственным ребенком представляет орган опеки в своем заключении об обоснованности подачи иска в суд.

Подтверждать факты в ходе судебного процесса приглашаются свидетели из числа соседей, сослуживцев, одноклассников. Зачитываются протоколы осмотра жилья, быта, где вынуждены проживать маленькие граждане. Неопровержимые сведения и документы влияют на окончательный результат судебного процесса.

Образец решения суда о лишении родительских прав

Образец итогового документа можно посмотреть на сайте правосудия, найти на юридических порталах. Он состоит из введения, описания и мотивировочной части.

Образец решения

Введение

Начало документа предваряют число и адрес судебного органа. Называется имя судьи, секретаря, данные участников процесса. Описываются исковые требования.

Описание

Отрезок текста отображает ход судебного разбирательства: выступления свидетелей, аргументы ответчика, исследования доказательств.

Заключение

Констатацию фактов и резолюцию делают в заключительной части документа. Но основе доказательной базы выносится положительное либо отрицательное решение. Оно ссылается на строго мотивированные законодательные акты. В конце решения указываются сроки и порядок апелляции. Отдельно оговаривается взыскание алиментов и результат их неуплаты.

Заочное судебное решение

Выносится в случае неявки ответчика. Резолюция содержит существенный нюанс: сроки обжалования заочной формы, согласно ст. 233 ГПК. Судебное решение можно отменить по уважительной причине, если ответчик представит доказательства неявки.

Когда вступает в силу, можно ли обжаловать решение

Судебное решение вступает в силу, как только закончится срок апелляционных мероприятий. Обжаловать судебный акт могут граждане, указанные в ст. 320 Гражданского процессуального кодекса.

Временные рамки апелляции регламентируются данным кодексом. Несогласные с судебным решением участники процесса могут обращаться с жалобой на нежелательное определение.

Документ получает статус законности после анализа опровержения и принятия соответствующего акта апелляционной инстанцией.

Дело заканчивается печально: папа или мама освобождаются от воспитания родного человека. Выдержку из принятого акта фиксируют в ЗАГСе.

Судебная практика по лишению прав матери

Процесс принудительного отречения родных отличается неоднозначностью. Судебная практика по лишению родительских прав, особенно матери, наиболее сложная. Потерять мать — неизгладимая душевная трагедия для малыша.

Закон применяет крайнюю меру при угрозах опасно заболеть от холода и недоедания.

Неслучайно в судебном разбирательстве участвует опекунский представитель, который имеет доказательства плохого обращения с детьми, убежден в пагубном последствии влияния матери.

Решение суда о лишении родительских прав матери

В нерадивости мамы участники судебного процесса могут убедиться с помощью представленных доказательств:

  • отказная бумага с собственноручной подписью;
  • подтверждения свидетелей об осознанном непризнании родного ребенка в роддоме;
  • фотографии, видео, письменные свидетельства с демонстрацией избиения и ненадлежащего ухода;
  • противоправные деяния против отца детей по факту судебного решения;
  • медицинская выписка о наличии алкогольной, наркотической зависимости;
  • акт отдела опеки о доме, квартире, где опасно находиться.

Важно! Автоматически становится лишенной материнства женщина, угодившая в тюрьму.

Нередко в судебной практике случаются прецеденты. Мать не удается лишить родительских функций: недостаточно показаний и документов. Она искренне раскаивается, обещает исправиться.

Суд выписывает предупреждение о недопустимости повторения инцидента. Однако на этом дело не заканчивается. Определение получает ООП. Органы опеки обязаны контролировать проблемную семью.

В случае ухудшения условий инициируется новый судебный процесс.

Лишение прав родителей — радикальный способ наказания, влияющий на судьбы родных людей. В подобных делах следует исходить из реальных фактов в интересах подрастающего поколения.

Источник: https://shtrafsud.ru/bytovye-shtrafy/sud-o-lisenii-roditelskih-prav.html

Судебная практика по лишению родительских прав отца или матери

Исполнение родительского долга – нелегкая каждодневная работа, сопряженная с физическими и моральными тратами, жертвенность и отсутствие эгоизма. Не все люди, особенно молодые, могут выдержать это жизненное испытание, о котором мечтают те, кому испытать счастье материнства или отцовства не дано.

Тех, кто назвался родителями, но не может нести этот груз ответственности за судьбу маленького человека, могут лишить этого почетного звания, но только суд имеет на это право при наличии достаточных поводов и оснований.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам ниже. Это быстро и !

к содержанию ↑

Основания для лишения

Недостойное поведение отца или матери может быть признано судом преступным и достаточным для лишения прав родителя, если имеются основания, а именно:

  • младенца не забрали из роддома или больницы;
  • родители имеют вредные привычки, несовместимые с воспитанием детей (наркомания, алкоголизм);
  • о мальцах не заботятся, не ухаживают за ними, не уделяют должного внимания и не дают достойного воспитания (дети грязные, голодные, без присмотра);
  • ребят заставляют просить денег, бродяжничать, их эксплуатируют или принуждают к совершению преступлений;
  • над малышней издеваются морально и физически, избивают, унижают, имеют место половые домогательства;
  • если один из родителей допустил против жизни или здоровья супруга или малышей преступление, причем сделал это намеренно.

Часто в таких неблагополучных семьях, даже если недостоин высокого звания папы или мамы только один из родителей, имеет место не один из пунктов, перечисленных выше, а несколько. Все основания перечислены в ст. 69 СК РФ.

к содержанию ↑

Процедура лишения прав родителя

Лишение прав родителя – процедура исключительно юридической направленности, происходит по решению суда. С исковым заявлением могут обратиться следующие граждане:

  • один из супругов;
  • родственники (дедушка, бабушка, тетя, дядя), опекуны;
  • представители учебных учреждений (детсадов, школ, приютов);
  • органы опеки и попечительства (ООП);
  • прокурор.

Лишение прав родителя применяется только в самых безвыходных ситуациях, как мера необходимая, но в самых крайних случаях.

Процедура это тяжелая морально для всех участников процесса, поэтому тот, кто принял решение обратиться в суд по данному вопросу, должен основательно подготовиться – запастись справками, документами, другими доказательствами.

В районный суд по месту проживания ответчика подается исковое заявление, в котором содержится описание проблемы и просьба лишить одного из родителей (или обоих) их прав. Суд основательно должен разобраться, действительно ли дела настолько плохи, что родителю нельзя дать ни одного шанса.

Органы опеки также предоставляют свое заключение, которое прилагается к иску вместе с другими бумагами.

Важно

Неблагополучные семьи, где есть малолетки, находятся под особым вниманием ООП, представители которых навещают семьи и видят, в каких условиях, в какой обстановке растет детвора.

Протоколы, акты по результатам этих выездов также служат доказательствами и основаниями для составления заключения о необходимости права у родителя забрать.

Если один из четы пьянствует, дерется, обижая и супругу, и ребятишек, то вызов наряда полиции также послужит штрихом к портрету родителя, особенно если вызовы были неоднократно, и в полиции об этих фактах можно получить подтверждение.

В случае избиения детей и членов семьи, если имели место обращения в медучреждения за помощью, также стоит взять документ и приобщить его к делу.

Все эти документы с характеристикой с места работы и места проживания лица, подлежащего лишению прав родителя, перечисляются и прикладываются к исковому заявлению, которое можно отнести в канцелярию суда и сдать под регистрацию у секретаря, можно отправить, воспользовавшись услугами почты (заказным письмом, желательно с уведомлением).

В суде проверят комплект документов и назначат дату судебного заседания.

Если ребенок в возрасте не моложе 10 лет, то в суде должно быть обеспечено его присутствие, только обязательно потребуется наличие представителя ООП. В таком возрасте ребенок уже может сообщить суду свои пожелания и высказать свое мнение.

Суд вынесет решение о том, следует ли в каждом конкретном случае применять такую жесткую меру, как лишение прав родителя.

к содержанию ↑

Последствия лишения родительских прав

Факт рождения дитя от определенных личностей подтверждается записью в бюро ЗАГС о его происхождении, и с этого же момента, согласно ст. 47 СК РФ, папа с мамой принимают на себя права и обязанности родителей.

После вынесения судом положительного решения родитель уже не считается мамой или папой, он теряет все права, основанные на родстве:

  1. представлять интересы своего отпрыска ни в какой организации, ни в какой связи;
  2. получать пособия, льготы, которые выплачивает государство семьям с ребятишками;
  3. рассчитывать на помощь от своих детей и выплату алиментов на содержание потерявшего трудоспособность родителя, лишенного прав;
  4. проживать с мальцом на одной площади, ухаживать за ним, воспитывать и даже контактировать с ним;
  5. наследовать имущество детей в случае их смерти;
  6. влиять на усыновление своего бывшего дитя и в будущем стать приемным родителем или усыновителем, даже опекуном чужого ребенка.

Но одна обязанность все-таки остается — лишенный родительских прав обязан платить алименты на содержание ребенка.

Источник: http://2supruga.ru/roditelskie-prava/lishenie/sudebnaja-praktika.html

Лишение родительских прав матери — судебная практика, процедура, последствия

Родители для ребенка – самые близкие и родные люди. Именно на них возлагаются все заботы о несовершеннолетнем, обеспечение его безопасности, сохранности и благополучия.

К сожалению, сами матери все чаще забывают о своих обязанностях перед родными детьми. И тогда ничего другого не остается, как лишить нерадивую родительницу права воспитывать своего ребенка.

Зачем это нужно

Лишение матери (отца) родительских прав предусмотрено статьей 69 Семейного кодекса РФ. Как правило, это крайняя мера и применяется она только в том случае, когда другие меры воздействия никаких результатов не дали.

Лишение матери таких прав осуществляется, в первую очередь, ради соблюдения и защиты интересов несовершеннолетнего лица. А иногда проблема настолько серьезна, что стоит вопрос о сохранности его жизни и здоровья.

https://www.youtube.com/watch?v=ZjCmYZ6uC5s

Уровень жизни таких семей весьма далек от нормальных. Дети зачастую пропускают занятия в школе или вовсе не посещают учебные учреждения продолжительное время. Ввиду низкого дохода семьи они систематически недоедают, а зачастую подолгу ходят голодные.

Вследствие сложившихся непростых условий доходит до того, что ребенок вынужден попрошайничать. А бывает и того хуже: по своей воле или по настоянию родителей начинает заниматься проституцией.

В таких случаях органы опеки и попечительства делают все для того, чтобы оградить ребенка от пагубного влияния со стороны неблагополучной родительницы и лишают ее всех прав на него.

Необходимо это чтобы защитить ребенка, как в физическом, так и в моральном и психологическом плане.

Совет

Ведь важно не только сохранить здоровье несовершеннолетнего, но и сделать все для того чтобы в будущем он мог стать полноценным членом социума.

В этом случае правильнее брать с родительницы согласие на усыновление. Но органы опекунства очень часто предпочитают сначала лишить мать прав на ребенка, а только спустя шесть месяцев заниматься вопросами поиска новой семьи.

В том случае, если мать в тюрьме, она также подлежит лишению прав на детей. Очевидно, что на все время заключения она теряет возможность обеспечивать нормальные условия существования для ребенка.

Поэтому для соблюдения его интересов и возможности последующего усыновления и обретения новой семьи, мать подлежит лишению прав в роли родителя.

Процедура лишения родительских прав матери

Лишение матери родительских прав, какая бы она ни была, в любом случае серьезная психологическая травма для ребенка. И суды идут на эту меру только в самом крайнем случае.

Несмотря на то, что основания лишения прав одинаково распространяются на обоих родителей, в отношении матери сделать это несколько труднее.

Для доказательства ненадлежащего обращения женщины со своими детьми суд должен получить действительно неопровержимые доказательства и факты.

Читайте также:  Ответственность работодателя за невыплату зарплаты

Таковыми могут служить:

  • документальное или свидетельское подтверждение того, что мать действительно умышленно оставила своего ребенка в роддоме, лечебном или ином учреждении;
  • медицинское заключение, подтверждающее факт болезни алкогольной или наркотической зависимостью;
  • заключение органов опеки и попечительства о том, что жилищные условия, в которых постоянно находится несовершеннолетний, не соответствуют норме;
  • решение суда, имеющее законную силу, которым подтверждается факт умышленного причинения вреда здоровью (или жизни) ребенка или иное противоправное действие, направленное против него;
  • действующее судебное решение, свидетельствующее совершение противоправных действий в отношении второго родителя (отца);
  • задокументированные показания свидетелей актов насилия, совершенных матерью в отношении ребенка или ненадлежащего отношения к нему.

Общие правила лишения родителя его прав представлен в статье 70 Семейного кодекса РФ, а именно:

  1. Такие вопросы все без исключения решаются в суде. При этом иск может быть подан как отцом несовершеннолетнего, так и иными лицами или органами (опекунами, прокурором, органами опеки и некоторыми другими).
  2. Дела, касающиеся лишения матери родительских прав, подлежат рассмотрению в присутствии прокурора и органа опеки.
  3. В процессе рассмотрения решается, должна ли будет мать после лишения выплачивать алименты.
  4. Если при рассмотрении дела будут выявлены признаки уголовного преступления, то об этом обязательно ставится в известность прокурор.
  5. В трехдневный срок после вступления судебного решения в силу выписка из него направляется в орган ЗАГС, которым выдавалось свидетельство о рождении ребенка.

Но для того чтобы судебное заседание состоялось инициатору процедуры лишения нужно подготовить необходимый пакет документов и пройти определенные этапы:

  • Написать заявление в полицию. Это необходимо в том случае, если имеет место жестокое обращение матери с ребенком или нанесение вреда его здоровью (здоровью отца). Предварительно нужно получить медицинское заключение, в котором должен быть отражен причиненный здоровью ущерб и его тяжесть.
  • Если лишение матери родительских прав связано со злостным уклонением от финансового обеспечения ребенка, то необходимо обратиться в Службу судебных приставов, где находится ее дело. Но умышленное уклонение при этом должно быть аргументировано и доказано.
  • Нужно собрать иные документы, подтверждающие аморальный облик матери и ее неподобающее поведение. Это может быть справка из медицинского учреждения, подтверждающая болезнь алкоголизмом, свидетельские показания соседей, воспитателей детского сада, характеристика на мать с места ее работы, прочие документы, показывающие негативную сторону женщины.
  • Обращение в органы опеки с целью получения акта проверки жилищных условий, в которых проживает ребенок.
  • Непосредственно подготовка искового заявления о лишении матери родительских прав и направление его для рассмотрения в судебные органы.
  • Рассмотрение судом иска и принятие решения о лишении матери возможности в дальнейшем воспитывать ее ребенка.

При этом статус матери-одиночки не влияет на исход дела никоим образом. На таких родительниц также распространяются общие правила и основания лишения прав воспитывать своих детей.

Про исковое заявление о лишении родительских прав матери рассказывается в этой статье.

Суд всегда действует исключительно в интересах несовершеннолетнего. Матерей гораздо реже лишают родительских прав, чем отцов. Судья обычно старается не разлучать  ребенка с его мамой.

Но если имеются неопровержимые подтверждения того, что нахождение их вместе негативно сказывается на психическом, психологическом, нравственном или физическом здоровье ребенка, то решение выносится не в пользу женщины. Судебная практика, касающаяся таких дел, отличается неоднозначностью и обширностью.

В нем говорится, что лишение родительских прав – это самая крайняя мера. Вследствие этого суд часто дает возможность матери пересмотреть свое поведение и откладывает удовлетворение иска.

На период исправления органам опеки и попечительства поручается контроль над исполнением женщиной своих родительских обязанностей. В случае, если ситуация не поменялась в лучшую сторону, мать все-таки лишается родительских прав.

Последствия

Лишение матери родительских прав означает полную утрату любых прав, основанных на родстве с ребенком.

После вынесения судом соответствующего решения, женщина больше не может:

  • заниматься воспитанием своих детей,
  • выступать на защите их прав и интересов,
  • давать свое согласие или отказ на усыновление,
  • давать одобрение на совершение несовершеннолетним каких-либо сделок (если его возраст от 14 до 18 лет),
  • получать помощь от своих детей после достижения ими совершеннолетия в случае своей нетрудоспособности или недееспособности,
  • наследовать имущество детей в случае их смерти,
  • получать пособия и льготы, связанные с материнством.

Таким образом, мать утрачивает не только возможность воспитывать ребенка до его совершеннолетия, но и пользоваться правами, вытекающими из родства после достижения им 18 лет.

В процессе рассмотрения соответствующего дела в суде принимается решение не только о лишении прав и выплате алиментов.

Статьей 91 Жилищного кодекса РФ допускает выселение родителя из жилья, если судом принято решение о невозможности дальнейшего совместного проживания.

Лишенная прав мать должна передать ребенка для дальнейшего воспитания и проживания его отцу. В случае, когда второй родитель отсутствует или тоже лишен прав, ребенок передается представителям органов опеки.

Что касается самого ребенка, через 6 месяцев после вступления в силу решения о прекращении родственных связей с его матерью он может быть усыновлен. При этом его права, основывающиеся на родстве с ней, не теряются.

Лишить мать возможности реализовывать свои права и обязанности как родителя имеет право только суд. Других путей действующим Законодательством не предусмотрено.

Для этого нужно привести весомые аргументы и правдивые доказательства, так как суд, в первую очередь, преследует и защищает интересы ребенка и не склонен разлучать его с матерью.

Лишение родительских прав отца за неуплату алиментов рассматривается на этой странице.

Берется ли подоходный налог с декретных, узнайте тут.

Источник: http://vkadry.com/lishenie-roditelskih-prav-materi.html

Судебное решение о лишении родительских прав отца ребенка

Дело о лишении родительских прав, вел адвокат Москвы Путилов Игорь. Суд вынес решение в пользу нашего клиента, при этом в решении суд опирался на доказательства представленные нашей стороной. Это и свидетели и целый ряд документов, которые по ходатайству адвоката были приобщены в дело.

Необходимо отметить, что в настоящее время суды стали более тщательно проверять основания лишения родительских прав и более строго подходить к оценки доказательств. Нужно понимать, что лишенный родительских прав отец, лишается и права требовать с сына алименты по старости или инвалидности.

Так же не требуется согласовывать выезд ребенка за границу с отцом, которого лишили родительских прав не говоря уже о социальной справедливости!

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ21 октября 20хх года г. Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Пшенициной Г.Ю., с участием прокурора Ефремовой О.А., при секретаре Барскове Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОЮ к ОВ о лишении родительских прав,

УСТАНОВИЛ:

ОЮ. обратилась в суд с иском к ОВ о лишении его родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына В.

, хх сентября 199х года рождения, ссылаясь на то, что ответчик ни разу не встречался со своим сыном с момента выписки из роддома, не занимается воспитанием и развитием сына, не несет за него ответственность, не заботиться о его здоровье, не интересуется его успехами и проблемами. Ответчик не платит надлежащим образом алименты с 18.01.

Обратите внимание

19хх года, при том, что ответчик имеет постоянное место работы. Задолженность по алиментам составляет более 1 000 000 руб.. На основании изложенного истец просит лишить родительских прав ОВ., 11.09.хх года рождения,- в отношении несовершеннолетнего сына В, хх сентября хх года рождения.

Истец, представитель истца ОЮ. действующий на основании доверенности и ордера — адвокат Путилов И.А., в судебном заседании, заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ОВ. о времени, дне и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, уважительность причины неявки суду не представил. Своих возражений по иску не представил.

Несовершеннолетний В. свое мнение высказал в судебном заседании хх сентября 20хх года, где исковые требования о лишении ОВ. родительских прав поддержал.

Представитель органа опеки и попечительства- Администрации Муниципального округа Крюково в г. Москве Х. исковые требования истца поддержала и пояснила, что до ответчика была донесена необходимость прийти в суд дать свои пояснения. Как установлено в ходе судебного разбирательства, отец никакого участия в судьбе ребенка не принимал и не принимает.

Представитель органа опеки и попечительства — Администрации Муниципального округа Орехово-Борисово Северное в г.

Москве своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, представил акт обследования жилищно-бытовых условий истца, а также заключение по иску, в котором указывает, что ответчик за весь период с момента рождения сына его судьбой никогда не интересовался, не заботился о его здоровье, нравственном воспитании, психическим, физическим, духовным развитии, материально-бытовом обеспечении, подготовке к труду, не содержал материально, не имея к этому уважительных причин. По информации администрации ГОУ СОШ № хх г. Москвы ОВ. воспитанием ребенка не занимался, никогда не присутствовал на школьных и классных родительских собраниях, с педагогическим коллективом не взаимодействовал, учебой и успехами сына не интересовался. Из беседы с несовершеннолетним выяснено, что он не видел отца с рождения, не имеет с ним никакой связи, отец никогда не искал с ним встреч, не поздравлял с днем рождения, никаких подарков не дарил, он согласен с лишением его отца родительских прав, в связи, с чем считают целесообразным лишить родительских прав ответчика ОВ. в отношении несовершеннолетнего сына В., хх года рождения.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав истца, представителя истца, представителя органа опеки и попечительства, допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора, полагавшую иск ОЮ. к ОВ. подлежащим удовлетворению, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.

Важно

69 СК РФ, родители или один из них могут быть лишены родительских прав, если будет установлено, что они уклоняются от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей или злоупотребляют своими родительскими правами, жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, а так же если родители являются хроническими алкоголиками или наркоманами, злостно уклоняются от уплаты алиментов.

В судебном заседании установлено, что стороны состояли в браке с 29.03.хх года по 23.12.хх года. От данного брака имеют несовершеннолетнего сына В., хх сентября хх года рождения (л.д. 11).

Из объяснений истца ОЮ., несовершеннолетнего, допрошенных в судебном заседании свидетелей З.А.В., К.Е.В. усматривается что ответчик не выполняет своих родительских обязанностей по отношению к сыну и материально сына не содержит, не проявляет никакого интереса к физическому, духовному и нравственному развитию сына, не выказывает ни малейшей заботы о сыне.

Так, свидетель ЗАВ., показал, что несовершеннолетий проживает с бабушкой и дедушкой, после расставания с истцом ответчик не проявлял какого либо интереса к своему несовершеннолетнему сыну В. истец не препятствует общению ответчика с сыном.

Допрошенная в качестве свидетеля К.Е.В. показала, что несовершеннолетний и ее ребенок учатся в одном классе, несовершеннолетний иногда: приходит в гости к свидетелю, чтобы он когда либо говорил про отца она не слышала, в воспитании истцу помогают ее родители, на родительские собрания всегда приходит истец, несовершеннолетний всегда чистый , аккуратный, не голодный.

Не доверять показаниям свидетелей у суда нет никаких оснований, поскольку они не заинтересованы в исходе дела и их показания подтверждаются другими доказательствами. Показания свидетелей подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Актом обследования жилищно-бытовых условий по месту жительства истца установлено, что квартира пригодна для проживания несовершеннолетнего В., хх года рождения.

Актом обследования жилищно-бытовых условий по месту жительства ответчика установлено, что в квартире созданы условия для проживания семьи и временного пребывания несовершеннолетнего.

Совет

Из протокола беседы с несовершеннолетним В. 199х года рождения установлено, что, несовершеннолетний отца не видел с рождения, не имеет с ним никакой связи, ответчик никогда не искал с ним встреч, не поздравлял с днем рождения, не дарил никаких подарков, он согласен с лишением ответчика родительских прав.

Приговором мирового судьи судебного участка № 400 района Крюково г.Москвы ОВ. осужден по, ч.2 ст.157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов па содержание, несовершеннолетнего В..

Будучи допрошенным в ходе расследования уголовного дела ОВ. показал, что материально сына ОЮ. не содержал, так как ОЮ. сообщила ему, что не нуждается в его помощи. Участия в воспитании сына не принимал, состоянием здоровья и учебой сына не интересовался. Никогда не встречался> сыном, ни разу его не видел.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Зеленоградскому АО от 18.10.20хх г. об определении задолженности по алиментам, задолженность ОВ. по уплате алиментов на содержание сына В. по состоянию на 18 октября 20хх года составляет 1 159 891 руб. 18 коп.

Согласно представленной в суд характеристике из ГБОУ СОШ № хх за период обучения в школе отца В. в школе не видели, он не интересовался делами своего сына, его успехами, проблемами.

Заключением органа опеки и попечительства Администрации Муниципального округа Орехово-Борисово Северное считает целесообразным лишить родительских прав ОВ. в отношении несовершеннолетнего сына В., хх года рождения.

Заключением органа опеки и попечительства Администрации Муниципального округа Крюково в г. Москве считает целесообразным лишить родительских прав ОВ. в отношении несовершеннолетнего сына В., хх года рождения.

Таким образом, оценивая все собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, суд считает иск ОЮ. к ОВ.

подлежащим удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не выполняет своих родительских обязанностей по отношению к сыну, материально сына не содержит, осужден за злостное уклонение от уплаты алиментов, ёго задолженность превышает 1 000 000 рублей, не проявляет никакого интереса к физическому, духовному и нравственному развитию сына, не выказывает ни малейшей заботы о сыне, ребенка никогда не видел. Никаких доказательств того, что истец препятствовала его общению с сыном, суду не представлено.

Обратите внимание

Неявку ответчика в судебное заседание суд расценивает как безразличное отношение ОВ. к судьбе сына.

Читайте также:  Как выглядит документ о межевании земельного участка и что делать после процедуры межевания?

В соответствии со ст.

ст. 91, 103 ГПК РФ, госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления, взыскивается с ответчика, не освобожденного от платы судебных расходов, в бюджет г. Москвы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ОВ. в доход бюджета г. Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.69, 70 СК РФ, ст.ст. 91, 103, 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ОЮ к ОВ о лишении родительских прав удовлетворить.

Лишить ОВ, хх.хх.хх года рождения, родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына: В., хх сентября 199х года рождения.

Взыскать с ОВ госпошлину в доход бюджета города Москвы 200 рублей.

Решение вступило в законную силу 03.12.20ххг.

Источник: https://www.5451212.ru/sovety-advokatov-i-resheniya-sudov/resheniya-sudov/sudebnoe-reshenie-o-lishenii-roditelskikh-prav-ottsa-rebenka/

Судебное решение о лишении родительских прав отца ребенка

Лишение права воспитывать собственного ребенка – это наказание для родителя, когда другие способы воздействия на него, чтобы заставить достойно исполнять свои родительские обязанности, уже бессмысленны. Осуществляет это судебный орган.

Решение суда о лишении родительских прав – это последняя мера наказания родителей при невыполнении ими родительских обязанностей или злоупотребление ими.

Рассмотрим, что может стать для суда основанием принять такое решение, кто может являться инициатором процесса, каков порядок рассмотрения судом иска о лишении родительских прав отца ребенка при длительном неисполнении им обязательств по оплате алиментов, и каковы особенности отмены родительских прав сразу для обоих родителей.

Причины, для предъявления иска о лишении родительских прав в суд

Если родители будут игнорировать свой долг перед детьми, то к ним может применяться принудительное исполнение некоторых обязательств, а если это невозможно, то их лишат права называться родителями. Для этого должны быть веские причины. За что родители могут лишиться своих прав?

Законодательством РФ выделены основные причины, которые могут послужить поводом для применения к родителям лишения их прав на детей:

  1. Наиболее часто встречающейся причиной является необеспечение родителями основных обязанностей по выполнению элементарных потребностей ребенка в еде, одежде, средствах гигиены, лекарственных препаратах, медицинской помощи и т. д.
  2. Пагубное влияние неправильного образа жизни родителей: вовлечение ребенка в пьянство, употребление наркотиков, демонстрирование им безнравственного поведения и т.д.
  3. Уклонение от алиментных обязательств на протяжении длительного временного периода. Классически такая причина возникает, когда родители разводятся, и один из них уходит из семьи. Поэтому его основное участие в воспитании собственного ребенка сводится к обеспечению его содержания в виде алиментных выплат.
  4. Превышение своих родительских полномочий, которые обозначены законом в данных им правах. Сюда относится подавление воли ребенка и навязывание своих волевых решений. Например, ребенка принуждают насильно заниматься проституцией, употреблять алкоголь и наркотики.
  5. Жестокость, проявляющаяся в отношениях с ребенком. Она выражается в физическом и психологическом насилии ребенка, сексуальных домогательствах. Например, постоянное избиение ребенка, грубое унижение его, как личности и т.д.
  6. Алкогольная или наркотическая зависимость в тяжелой форме, которая привела к деградации личности родителя. С таким родителем находиться ребенку становится опасно, т.к. ни о каких воспитательных обязанностях он уже не способен думать.
  7. Отказ родителей (чаще всего матери) от своего ребенка. Родитель, оставивший ребенка без причины на государственное попечение, подлежит обязательному лишению родительских прав. Обычно это происходит сразу в роддоме.
  8. Совершение родителем преступного действия в отношении ребенка или второго родителя. К нему относят убийство или покушение на него, насильственные развратные действия с ребенком и другие преступления.

Кому можно обратиться с иском в суд?

Чтобы начать процесс по лишению родительских прав, требуется, чтобы кто-то проявил инициативу. Законом определены лица, которые могут инициировать возбуждение дела по этому вопросу.

К ним относятся:

  • родитель, который ответственно относится к родительским обязанностям;
  • официальный опекун или попечитель;
  • представитель опеки, интерната, детского дома или иного государственного учреждения для детей;
  • прокурор.

Когда родители переложили ответственность за воспитание ребенка на родственников, например, бабушку или тетю, то, если у тех нет официально оформленного опекунства над ребенком, заявить о желании лишить родителей прав в суд они не вправе потому, что не входят в список лиц, обозначенный законом. Они могут участвовать в процессе, как свидетели и косвенно способствовать инициированию дела уполномоченными для этого лицами или органами, сообщив им об известных им фактах нарушения прав детей.

На решение суда во многом оказывает влияние информация, указанная в иске.

В заявлении обязательно должен присутствовать стандартный набор сведений:

  • наименование судебного органа, рассматривающего дело;
  • сведения об истце: его ФИО, дата и место регистрации и работы;
  • сведения о лице, в отношении которого возбуждается дело;
  • описание причин нарушения детских прав с подробной информацией о фактах, подтверждающих эти причины;
  • четкое формулирование искового требования;
  • список приложенных к заявлению документов:
  • подпись истца и дата составления документа.

Основная информация, важная для судьи, должна содержаться в описании причин, ставших основанием для обращения в суд.

Вначале нужно указать родственную связь между родителем — ответчиком и ребенком, которого он должен содержать и воспитывать. Для этого делается ссылка на документ, подтверждающий родство, и указывается ФИО и дата рождения ребенка.

Для возбуждения дела достаточно наличие одной из причин, рассмотренных выше. Но описать ее нужно, как можно подробней, и подтвердить реальными фактами.

Например, когда претензии в иске предъявлены в связи с невыплатой алиментов, то следует указать, в течение какого времени средства для ребенка не поступали.

Эту информацию можно подтвердить выпиской из банка по счету, открытому на имя ребенка.

После описания причины нужно сделать ссылку на законодательные нормы и выдвинуть исковые требования.

Подробности судебного процесса

  1. Первым этапом отмены родительского звания является подготовка заявления с выдвинутым иском, которое подается в канцелярию районного суда вместе с указанными в нем документами.

    Если истцом является один из родителей, то для убедительности иска нужно предоставить Акт обследования жилищных условий в семье ребенка, составленный представителями органа опеки, с заключением, подтверждающим достоверность сведений, указанных в иске.

    Проведение обследования условий жизни уместно, когда причиной подачи иска стало невыполнение ответчиком основных обязанностей по воспитанию ребенка.

  2. После принятия иска судебным органом устанавливается дата предварительного рассмотрения дела. Его задачей является доведение до сведения судьи фактов, изложенных в заявлении.

    Должны быть выслушаны позиции, как истца, так и ответчика. Чем убедительней будут доказательства истца, тем у него больше шансов повлиять на решение суда. Обе стороны кроме документов, подтверждающих их позицию, могут представить свидетелей.

    При недостаточности доказательной базы, судья может перенести рассмотрение дела на другую дату, чтобы за это время получить недостающую информацию и изучить ее.

  3. Процесс отмены родительского права завершается вынесением судебного решения после изучения судьей всех фактов, указанных в заявлении.

    Если судебным решением станет лишение прав ответчика на его ребенка, то этот вердикт обязательно должен в течение трех дней после его принятия быть направлен в орган ЗАГСа для корректировки сведений о родителях.

Важно! Независимо, кто инициировал процесс, это не влияет на установленный законом порядок, требующий обязательного присутствия на заседаниях суда представителей органа опеки и прокуратуры.

Когда в суде решается вопрос о лишении прав одного родителя, а заявление подано вторым, в заседании суда должно быть обеспечено участие обеих сторон. Это входит в обязанности работников суда. Если истцу неизвестно место пребывания ответчика, выяснить его нахождение является задачей суда. Без его присутствия на заседании суда донесение информации по делу будет выглядеть необъективным.

Что должно отражаться в решении суда?

Выводы, сделанные судьей на основании материалов дела и его разбирательства в судебном заседании, оформляются в виде решения суда. В случае удовлетворения иска, оно является официальным документом, на основании которого родитель или оба родителя лишаются прав на их ребенка, основанных на родственной связи с ним. В решении суда фиксируются результаты рассмотренного дела.

Также в документе должны присутствовать сведения:

  • кому на попечение будет передан ребенок: другому родителю, официальному опекуну или органу опеки;
  • о назначении ответчику алиментов в установленном судом размере (этот пункт иска может рассматриваться в отдельном заседании);
  • о месте проживания ребенка, которое определяется с учетом возможности выселения лишенного прав родителя. Если выселение невозможно, то ребенка определяют на жительство в другом месте.

Судебное решение оформляется в виде документа, состоящего из нескольких частей, в состав которых входят: вводная часть, описательный, мотивировочный и резолютивный раздел.

Вводная часть В ней должна присутствовать:

  • идентификация судебного органа, включающая его название и юридический адрес;
  • состав суда, включая ФИО судьи, секретаря, представителей прокуратуры и органа опеки;
  • дата составления документа;
  • данные об истце, ответчике и других лицах, участвующих в процессе;
  • требования, выдвинутые истцом, основным из которых должно указываться лишение ответчика родительских прав.
Описательный раздел В нем кратко описываются основные обстоятельства рассмотренного дела, включая сведения, сообщенные истцом, аргументы ответчика, свидетельства других граждан.
Мотивировочный раздел Он содержит описание обстоятельств, которые судом были приняты установленными по факту предъявленных доказательств. Они лежат в основе выводов для принятия решения. Далее делается ссылка на нормы закона, которые обосновывают решение суда.
Резолюция В конце документа подводится итог судебного разбирательства, в котором отражается основной вывод суда об удовлетворении в иске или его отклонении.Также должно быть указано, какой период времени после официального принятия судебного решения отводится для того, чтобы оспорить принятое решение.

Особенности лишения родительских прав отца

Наиболее часто отцы лишаются родительского права за неуплату алиментов, положенных ребенку. Эта проблема обычно возникает в связи с разводом родителей и уходом отца из семьи. Чтобы эта причина стала основанием для такого наказания, игнорирование обязанностью, обеспечивать ребенка, должно продолжаться длительное время.

Факт отсутствия платежей продолжительный период истцом должен быть доказан в суде. И даже при предъявлении достоверных документов из банка, бухгалтерии и от судебных приставов, лишить родителя прав часто бывает сложно. Отец, например, может представить доказательства уважительных причин неперечисления средств ребенку, которыми могут являться:

  • невозможность зарабатывать достаточно средств из-за болезни;
  • потеря работы вследствие сокращения;
  • полученная инвалидность ввиду серьезного заболевания.

Эти причины могут послужить отклонением иска о лишении прав родителя.

А вот, если неплательщик укрывается от алиментных выплат ребенку длительное время и не интересуется его жизнью вообще, это, безусловно, станет основанием для его административного наказания или лишения свободы и решения суда о лишении его родительских прав.

Если не установлено, где находится отец, и его явка на процесс под вопросом, то суд обязан объявить его в розыск через ОВД и ФМС.

Разобравшись в особенностях лишения родителей их прав на собственных детей, стоит уяснить, к чему приведет решение суда с таким вердиктом.

Для наказанного родителя последствиями будет:

  • лишение его права общения с ребенком. Для этого ребенка могут передать на воспитание другому родителю, опекуну или в госучреждение при отсутствии другого родителя и опекуна;
  • перспектива выселения из того места жительства, где он проживал до этого;
  • назначение ему алиментного содержания ребенка, т.к. лишение прав не освобождает от обязанности содержать ребенка.

Ребенка после потери юридических прав на него родителя или родителей ожидает:

  • сохранение всех прав наследника первой очереди на имущество биологического родителя (родителей);
  • сохранение права, пользоваться собственностью родителя, включая недвижимое имущество;
  • перспектива усыновления или удочерения, если прав лишатся оба родителя. Это может произойти не ранее, чем через 6 месяцев после вступления решения суда в законное действие.

Заключение

Как ни складываются отношения между родителями, если у них есть ребенок, на протяжении жизни от момента его рождения и до его совершеннолетия они обязаны его содержать и воспитывать. Лишать родителей их прав на собственного ребенка противоестественно, поэтому суды идут на него неохотно. Принятие такого решения продиктовано исключительно интересами самого ребенка.

Последние изменения

В 2019 году значительных изменений в законодательстве по данному вопросу не предусмотрено. Наши эксперты отслеживают все изменения в законодательстве, чтобы сообщать вам достоверную информацию.

Источник: https://lawinfo24.ru/family/lishenie/reshenie-suda-o-lishenii-roditelskix-prav

Решение суда отказано в удовлетворении иска П. к К. о лишении ее родительских прав

Решение именем Российской Федерации

31 марта 2016г. го. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Маликовой Т.А.

с участием помощника прокурора Колчиной Е.Е.

при секретаре Старостиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело No 2-1830/16 по иску П. к К. о лишении родительских прав,

УСТАНОВИЛ:

Истец П. обратился в суд с указанным иском, в котором указал, что состоял в браке с ответчицей с 1995г. до 2008г. От брака имеют дочь П., *** г.р., которая после расторжения брака осталась проживать с ним, К.

не принимает участие в воспитании и содержании ребенка, за весь период после расторжения брака не выплачивала алименты и ни разу не встречалась с дочерью, никогда не интересовалась ее жизнью. В настоящее время он находится в браке с 2012г. с П., которая решила удочерить Дарью, т.к. испытывает к ней любовь и привязанность.

Важно

Девочка согласна на удочерение, а с К. общаться и видеться не хочет. Первоначально К. не настаивала на поддержании отношений с ребенком, между ними была достигнута договоренность о том, что он выплатит ей компенсацию 50000руб., а она откажется от родительских прав в отношении ребенка у нотариуса.

В связи с достигнутой договоренностью, он отказался от исковых требований о лишении родительских прав в декабре 2015 г. Однако К. договоренность нарушила, стала требовать с него денежную сумму 200 000 руб. за отказ от родительских прав, однако такими средствами он не располагает. 5.02.2016г.

он по почте получил исковое заявление об определении порядка общения с ребенком, которое К. подала в Промышленный районный суд г.Самара. Однако Д. не хочет видеть К., боится ее, т.к. совсем не помнит, а своей мамой считает П.

Просит лишить родительских прав К. в отношении П., *** г.р. — В судебном заседании истец П., его представитель К. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Также дополнили, что определением Кировского районного суда г.Самара от *** г. прекращено производство по делу по иску П. к К. о лишении родительских прав, в связи с отказом от иска.

Основанием для обращения в суд с иском в 2015 г. послужило поведение ответчицы, которая не принимала участие в жизни и воспитании дочери Дарьи, материально не помогала. К. обещала в случае отказа от иска за денежные средства самой отказаться от дочери у нотариуса, однако в дальнейшем договоренность нарушила. В декабре 2015г.

она сообщила, что намерена общаться с дочерью, для чего обратится в суд. После этого стала звонить Д., писать в Контакте. В настоящее время его супруга хочет удочерить Д., Д. не хочет общаться с К.. Поэтому он вновь обратился с настоящим иском. В настоящее время в производстве Промышленного районного суда г.Самара находится исковое заявление К.

об определении порядка общения с дочерью. Он не хочет, чтобы К. общалась с дочкой, т.к. Д. не хочет общаться с матерью. После расторжения брака К. обещала несколько раз приехать к дочери, пообщаться с ней, но не приехала, а дочка ее ждала. После этого он ей сказал, что будет разрешать общаться с дочерью, если встречи будут постоянными, а не редкими, чтобы не расстраивать ребенка. С Д.

общаются родители К., которые передавали ей подарки и денежные средства, но говорили, что это от них, а не от ответчицы.

В судебном заседании ответчица К., ее представители Антонов А.П., Малофеев В.А. исковые требования не признали, пояснили, что действительно после расторжения брака в 2008г. К. не общалась с дочерью, т.к. ей не разрешал истец и его мать.

За определением порядка общения в органы опеки и суд они не обращались, потому что не хотели причинить душевную травму ребенку. К. ждала, когда девочка вырастит, чтобы ей все объяснить и начать общаться. К. сама является психологом, сможет постепенно наладить отношения с дочерью.

Поскольку истец обращался с иском о лишении родительских прав по аналогичным основаниям, однако отказался от исковых требований, производство по делу было прекращено, он не вправе обращаться повторно в суд по тем же основаниям. Новых оснований для лишения родительских прав иск не содержит.

Совет

Желание супруги истца удочерить девочку не является основанием для лишения родительских прав ответчицы.

Опрошенная в процессе рассмотрения дела в присутствии педагога несовершеннолетняя П., что проживает с папой, мамой Леной, братом Тимофеем, бабушкой и дедушкой. Мама Лена появилась, когда ей было 7 лет. С К. видеться не хочет, т.к. она так надолго ушла от нее, теперь у нее есть своя семья.

Она хочет, чтобы мама Лена ее удочерила и в документах было ее имя. Родители мамы *** иногда приходят к ней. В декабре 2015г. мама *** звонила ей, говорила, что она не хочет, чтобы ее лишали родительских прав, но она сказала, что не хочет с ней разговаривать и просила не звонить ей.

В «Контакте» мама *** ей тоже писала, но она ей не отвечала.

В процессе рассмотрения дела допрошенная в качестве свидетеля Козлова В.Г. пояснила, что являлась классным руководителем П. в начальных классах. Ей известно, что родная мать Д. с ней не проживает.

Ответчица в школу не приходила, родительские собрания, классные мероприятия не посещала. На родительские собрания приходит отец девочки с новой супругой, которую Д. называет мамой. Д.

хорошо учится, хорошо одевается, участие в ее воспитании принимают и родители истца.

Свидетель Р. пояснила, что проживает по соседству с П. с 1998г., знает его семью. Ответчицу П. видела около 10 лет назад. С П. проживает его дочь Д., новая жена

Елена, сын Т. и родители. Д. называет Е. мамой. Она не знает о таких случаях, чтобы К. приходила к дочери, а ее не пускали.

Обратите внимание

Свидетель П. пояснила, что состоит в браке с истцом с июня 2012г., К. ни разу не приходила, не звонила дочери. При ней не было разговоров, чтобы истец не разрешал увидеться с дочерью. После свадьбы Д.

стала называть ее мамой. Она любит Д., привязана к ней, имеет намерение удочерить, если этого захочет Д..

Со стороны ответчицы подарки, деньги не предавались, подарки приносили ее родители, но домой не заходили.

Свидетель К. пояснил, что К. — его супруга. После развода с истцом его супруга не имела доступа к дочери. В мае 2008г. он с ответчицей привозил вещи Д. домой к истцу, их встретила мать истца, очень ругалась, не пустила даже в подъезд. В начале 2009г. пытались наладить контакт, но родители истца постоянного ругались на ответчицу.

К дочери не пускали. В 2010г. они встречались с истцом и психологом, пытались вести диалог, но ничего не получилось. Для девочки всегда передавались подарки через родителей. Ответчица не обращалась в суд, чтобы не травмировать дочь. Ответчица всегда интересовалась учебой и жизнью дочери, писала ей в Контакте.

Истец присылал фотографии Д..

Свидетель С., С. пояснил, что являются родителями К., Д. их внучка, проживает с отцом — истцом по делу. Родители истца не разрешают общаться их дочери с Д., пускают иногда их общаться только в своем присутствии, запрещают даже называть имя ответчицы. О том, что К.

не разрешают общаться с дочерью, знают от К.. Если бы К. с ними пришла к ., их самих потом бы не пустили общаться с внучкой. Они принимали все условия родителей истца для общения с внучкой, чтобы не спровоцировать скандал. Они передавали денежные средства и подарки Д.

, которые покупали совместно с К..

Свидетель П. пояснила, что является матерью истца. После прекращения семейных отношений с ее сыном ответчица к ним приходила только один раз в 2008г.

, принесла вещи для дочери, но в квартиру не стала заходить, т.к. была не одна, с мужчиной. После этого к дочери не приходила, не звонила. Д. не хочет общаться с ней. Родители ответчицы иногда приходят к Д.

, играют с ней. Препятствий в общении с ними они не чинят.

Важно

В судебном заседании представитель отдела опеки и попечительства Кировского района Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки П. представила заключение о нецелесообразности лишения ответчицы родительских прав, поскольку лишение родительских прав является крайней мерой.

За неисполнение обязанности по воспитанию детей предусмотрены различные виды санкций, которые направлены не только на лишение соответствующих прав, но и на понуждение к реальному исполнению обязанностей. В связи с тем, что ранее к К.

меры административного воздействия за уклонение от выполнения родительских обязанностей не применялись, считают возможным ограничиться предупреждением К. о ненадлежащем выполнении родительских обязанностей.

Мнение несовершеннолетней вызвано обидой на мать за то, что она длительное время не общается с ней, не участвует в ее жизни, противоречит ее интересам. К. в интересах своей дочери рекомендуется обратиться к психологу для налаживания детско-родительских отношений.

Суд, выслушав участников процесса, показания свидетелей, заслушав заключение представителя отдела опеки и попечительства Кировского района, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчица самоустранилась от исполнения родительских обязанностей, не воспитывает дочь, не принимает меры к содержанию, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 69 СК РФ Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

https://www.youtube.com/watch?v=5bC_ON7HhVs

Судом установлено, что П. и К. (П.) . состояли в браке с *** г. От брака имеют дочь П., *** г.р.

Решением мирового судьи судебного участка № 25 Ленинского района г.Самара от *** г. брак между сторонами расторгнут, дочь П. оставлена проживать с отцом П. :

Алименты истцом на содержание дочери не взыскивались.

Из характеристики на ученицу *** класса П. следует, что девочка учится с большим интересом, по итогам первой и второй четвертей учебного года имеет хорошие и отличные оценки, воспитанная, аккуратная, уравновешенная девочка, отношения в семье хорошие, родители П. и П. контролируют успеваемость и посещаемость П.

, принимают активное участие в делах класса и школы. — — Из психологических заключений на П. следует, что ребенок находится в благоприятной семейной обстановке. Текущее эмоциональное состояние Д. можно оценить как благоприятное. Не выявлено тревожности, выраженных страхов.

Совет

В силу повышенной эмоциональной чувствительности, может испытывать затруднения в социальной адаптации, приводящие к стрессовой ситуации.

По сведениям ГБУЗ Самарской области «Самарский психоневрологический диспансер», ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер», К. на динамическом учете не состоит, в ИЦ У МВД России по Самарской области сведений о привлечении к уголовной ответственности ответчицы не имеется.

Из акта обследования жилищных условий следует, что по месту проживания ответчицы (скрыто) имеются условия для пребывания малолетней П.

Из пояснений сторон, представленных материалов, показаний свидетелей установлено, что с 2008г. до декабря 2015г. ответчица с дочерью П. не общалась, участия в ее жизни и воспитании не принимала, материально не содержала. В судебном порядке за определением порядка общения с дочерью не обращалась.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в октябре 2015г. П. в суд о лишении родительских прав К.

Между тем, в процессе рассмотрения дела П. отказался от исковых требований о лишении родительских прав К. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.39, 173, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. «

Определением Кировского районного судаг.Самара от 24.12.2015 г. принят отказ П. от иска, предъявленного к К. о лишении родительских прав, производство по делу прекращено.

В силу ст.221 ГПК РФ, при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обратите внимание

Судом также установлено, что определение о прекращении производства по делу вступило в законную силу, за восстановлением срока на обжалование указанного определения П. не обращался. При этом мотивы отказа от исковых требований в настоящее время правового значения не имеют.

Кроме того, из пояснений П. следует, что уже в декабре 2015г. он узнал о намерениях ответчицы К. на общение с дочерью и обращение в суд с иском. Обратился повторно в суд с указанным иском о лишении родительских прав после обращения в суд К. об определении порядка общения.

Соответственно, при разрешении вопроса об уклонении ответчицы от исполнения родительских обязанностей в качестве основания для лишения родительских прав К. принимается период с декабря 2015г. по настоящее время.

Между тем, судом установлено, что в указанный период ответчица К. перечислила на содержание дочери 4000руб.

, общалась с дочерью по телефонной связи, обратилась за определением порядка общения с дочерью в Промышленный районный суд г.Самара.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом ВС РФ в Постановлении 27 мая 1998 г. N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», лишение родительских прав является крайней мерой. Родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным в ст. 69 СК РФ, только в случае их виновного поведения.

При этом суд, учитывая желание воспитывать дочь, непродолжительный период времени после прекращения производства по делу с декабря 2015г. по март 2016г., суд находит заявленные требования о лишении родительских прав преждевременными.

Между тем, судом также принимается во внимание, что ответчица не освобождается от обязанности по содержанию дочери и участия в ее жизни. Из пояснений ответчицы также следует, что она согласна, что не в полной мере исполняет родительские обязанности, в том числе по общению с дочерью и ее содержанию.

— При этом, учитывая участие К. в жизни дочери на момент рассмотрения дела, суд приходит к выводу о необходимости предупредить ответчицу о необходимости изменения своего поведения по отношению к дочери Дарье. В случае ненадлежащего исполнения в последующем родительских обязанностей, уклонения от содержания дочери, может быть лишена родительских прав.

В соответствии со ст.57 СК РФ, ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства.

Важно

Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет. Суд, учитывая мнение несовершеннолетней П. о лишении родительских прав К.

в совокупности с другими доказательствами и обстоятельствами по делу, приходит к выводу, что мнение девочки вызвано обидой на ответчицу, в настоящее время с учетом поведения ответчицы не соответствует интересам несовершеннолетней.

Доводы несовершеннолетней П. о несогласии на общение с матерью подлежат рассмотрению и оценке при рассмотрении спора об определении порядка общения.

Намерение супруги истца на удочерение П. не является самостоятельным основанием для лишения родительских прав биологической матери, предусмотренным ст.69 СК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 69 СК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований П. к К. о лишении родительских прав отказать.

Предупредить К. о необходимости изменения своего отношения к воспитанию дочери П., *** г.р. В случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе от содержания дочери, К. может быть лишена родительских прав.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: Т.A.Маликова

мотивированное решение изготовлено 4.04.2016 г.

Источник: https://pravo163.ru/reshenie-suda-otkazano-v-udovletvorenii-iska-p-k-k-o-lishenii-ee-roditelskix-prav/

Ссылка на основную публикацию