Возврат искового заявления: основания, причины, правовые последствия

Возвращение искового заявления

После принятия любого искового заявления судья в пятидневный срок может при наличии определенных в законе оснований принять решение о возвращении поданного иска, о чем выносится специальное судебное определение. Указанные 5 дней начинают исчисляться:

1. при личной подаче иска – с момента регистрации и принятия этого заявления;
2. при отправке иска почтой – с момента поступления отправленного заявления в суд.

Принимая иск, суд ставит на нем дату регистрации в специальном штампе. Эта дата и является отправной точкой для начала пятидневного срока.

Возвращение искового заявления – это возврат истцу его заявления без рассмотрения существа дела.

Истец может избежать возврата, если внимательно подойдет к составлению иска, соблюдая императивные нормы законодательства относительно формы и требований к условиям или к самому заявителю, или обратиться к помощи профессиональных юристов для разработки текста заявления.

Основания возвращения судебного иска

ГПК РФ установил следующие основания возвращения искового заявления:

• принятый иск был подан недееспособным гражданином, не имеющим права самостоятельно совершать определенные правовые действия, включая и право подавать заявления в суд без представительства своих опекунов и попечителей;
• не было соблюдено важное требование договора или закона о досудебном разрешении спора перед подачей иска. Чтобы избежать возврата, заявитель должен предварительно узнать, нужно ли соблюдать при его отношениях с ответчиком процедуру досудебного разрешения конфликта. Если такая процедура в конкретной ситуации обязательна, истец должен приложить к своему иску подтверждающую документацию о соблюдении им досудебного порядка;
• заявление было направлено истцом-заявителем не в ту судебную инстанцию. Между судебными органами существует четкая иерархия и разграничение подсудности. Заявитель может обратиться лишь в тот суд, который в законодательном порядке уполномочен рассматривать определенную юридическую категорию дел. Здесь речь идет и о территориальной подсудности, и о подведомственности различных категорий гражданских дел. Если истец-заявитель не знал о правилах подсудности и подведомственности или неправильно определил судебную инстанцию, поданное заявление не будет рассмотрено;
• истец сам потребовал возврата своего заявления до начала судопроизводства. Истец сохраняет право отозвать свое заявление до момента возбуждения судом гражданского дела;
• заявитель по каким-либо причинам не подписал свой иск;
• иск был подписан гражданином, не имеющим на это соответствующего права. Помимо самого истца заявления могут подписывать его полномочные представители, имеющие нотариальную доверенность, которая дает этим представителям право на подпись иска;
• суд уже рассматривает делу по данному спору. Повторная подача дубликата заявления в суд по одному и тому же гражданскому делу не допускается, поэтому иск будет возвращен.

Проверка наличия либо отсутствия основания для возвращения заявления без рассмотрения является непосредственной обязанностью судьи. Однако если истец сам предварительно проверит свой иск на его соответствие всем законодательным требованиям, он сможет избежать возврата заявления и, следовательно, лишних временных затрат на устранение причин такого возврата.

Правовые последствия возврата заявления

Основные последствия возвращения искового заявления – это отсутствие движения по делу и отказ суда рассматривать иск до устранения вышеуказанных оснований.

Если заявитель вновь подаст иск, так и не устранив недостатки, названные в судебном определении при возврате заявления, судья снова вернет ему иск. При возвращении иска истец не лишается права повторного обращения в судебные органы с тем же заявлением.

О возвращении иска судья обязан вынести решение-определение, в котором будет четко указано, по каким основаниям суд вернул иск. Истец вправе устранить эти основания и вновь обратиться с иском в тот же суд. После устранения указанных в судебном определении недостатков вновь поданный иск будет рассмотрен по существу.

Обжалование возврата

Заявитель, получивший определение о возвращении своего иска, может обжаловать это решение. Для этого ему нужно подать соответствующую жалобу в вышестоящий судебный орган.

Жалобы на судебные определения рассматриваются в том случае, если они были поданы в срок до пятнадцати дней с даты вынесения судьей обжалуемого определения.

Если все же срок был пропущен, а заявитель докажет уважительность причины такого пропуска, суд может восстановить этот срок.

Скачать образец заявления:

Возвращение искового заявления

25.10.2018 — Юрий Вахрушкин

Добрый день! Подали иск в районный суд, ответчик работодатель, предмет иска — взыскание невыплаченной компенсации за неиспользованный отпуск.

Сумма 150 000 руб ( основной долг+пени+расходы на юриста) Судья вынес определение вернуть иск истцу и решить вопрос в рамках приказного производства. Вопрос: срок исковой давности (3 месяца) истёк 3 октября, в районный суд иск подан 1 октября.

В случае возврата иска и разрешения спора путём судебного приказа не пролетаем ли мы со сроком исковой давности?

Ответ на вопрос дан по телефону.

23.04.2018 — Виктор Шумаркин

здраствуйте! Мы подали исковое заявление о присоатновлении деятельности по эксплуатации здания столовой арендуемой, тепреь хотим его вернуть, но не отзывать, а с возможностью предъявления требовании в случае если не устранят нарушения

Источник: http://www.PodaemIsk.ru/vozvraschenie_iskovogo_zajavlenija.html

Возвращение искового заявления

Возвращение искового заявления означает, что суд вернул заявление истцу, без его рассмотрения по существу.

Исковое заявление может быть возвращено судом без возбуждения гражданского дела в случаях, перечисленных в статье 135 ГПК РФ. Можно избежать неблагоприятных ситуаций возврата искового заявления, если соблюдать общие правила оформления исковых заявлений, пользуясь образцами исков, составленными профессиональными юристами.

Основания возвращения искового заявления

Исковое заявление может быть возвращено в случае, если:

• не соблюден досудебный порядок. Досудебный порядок разрешения спора устанавливается как федеральным законом, регулирующим спорные отношения, так и соглашением сторон. Прежде чем обращаться с иском в суд, необходимо проверить, предусмотрен ли для такой категории дел досудебный порядок, а если он предусмотрен, необходимо его выполнить и к исковому заявлению приложить подтверждающие документы.
• истец заявил о возврате искового заявления до его принятия судом к производству. Пока гражданское дело судом не возбуждено, истец имеет право на возврат своего искового заявления. В этом случае никаких последствий для истца не будет, он может обращаться в суд повторно, может вернуть уплаченную госпошлину. Заявитель должен оформить заявление в письменном виде по образцу заявления о возвращении искового заявления.
• заявлен спор, который является неподсудным этому суду. Под подсудностью исков принимается как подведомственность дела суду, рассматривающему гражданские дела по первой инстанции, так и территориальную подсудность. Исковое заявление необходимо подавать в суд, который уполномочен рассматривать такое дело. Если подсудность определена истцом неправильно, в определении о возвращении искового заявления судья разъяснит, в какой суд необходимо обращаться заявителю с исковым заявлением.
• заявление подано недееспособным лицом. Недееспособные граждане, признанные такими судом, не имеют права самостоятельно обращаться в суд. За них это должны делать их опекуны, назначаемые органом опеки.
• заявление подано не подписанным или исковое заявление подано подписанным не уполномоченным на то лицом. Если в исковом заявлении отсутствует подпись, оно будет возвращено заявителю. Если заявление подписано за истца другим лицом, у которого отсутствует доверенность с правом подписи исковых заявлений, такое заявление также будет возвращено.
• в суде уже имеется дело по такому же спору. Повторное обращение в суд с иском не допускается, дубликат заявления не будет принят судом, будет возвращен заявителю со стадии принятия.

Еще один случай возвращения искового заявления приведен в статье 136 ГПК РФ. Исковое заявление возвращается судьей в случае, если не устранены недостатки, перечисленные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения.

Действия суда при возвращении искового заявления

В законе подробно регламентированы случаи возвращения искового заявления. Судья на стадии принятия иска к производству суда обязан проверить, имеются ли основания для возврата заявления.

Однако перечисленные моменты важны и для истца.

Проверка искового заявления по основаниям его возможного возвращения без принятия к производству суда и возбуждения гражданского дела позволит избежать лишней траты своего времени.

Возвращение искового заявления следует отличать от отказа принятия искового заявления. Случаи отказа в принятии искового заявления предусмотрены статьей 134 ГПК РФ.

Фактически означает, что такое исковое заявление подать в суд возможно, но при соблюдении определенных условий.

Определение суда о возврате искового заявления

Определение суда о возвращении искового заявления выносится в течение 5 дней, которые отведены суду для решения вопроса о возможности принятия заявления. Если заявление подано лично истцом, срок принятия начнет течь с этой даты.

Если исковое заявление направлено по почте, срок исчисляется с даты поступления искового заявления в суд.

В любом случае срок исчисляется с даты регистрации искового заявления в суде, которая проставляется на исковом заявлении в соответствующем штампе.

Источник: https://vseiski.ru/vozvrashhenie-iskovogo-zayavleniya

Статья 63. Возвращение искового заявления

Комментарий :

Часть 1 комментируемой статьи обязывает судью, который решает вопрос о принятии искового заявления, вернуть исковое заявление по основаниям неправильного оформления искового заявления и приложенных к нему документов.

Суд рассматривает исковое заявление в аспекте комментируемой статьи, если отсутствуют основания для отказа в принятии искового заявления, предусмотренные ст. 62 ХПК. Судья не имеет права возвращать исковое заявление, если установит, что следует отказать в принятии искового заявления на основании ст. 62 ХПК.

Суд исследует исковое заявление по формальным признакам, не изучая вопрос по существу исковых требований.

Исковое заявление подлежит возвращению, если она по форме и содержанию не соответствует требованиям ст. ст. 54 — 58 ГПК.

Судья возвращает исковое заявление без рассмотрения в следующих случаях:

б) в исковом заявлении не указано полное наименование сторон, их почтовых адресов (нарушение требований п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК)

в) в исковом заявлении не указано обстоятельств, на которых основывается исковое требование, доказательств, подтверждающих изложенные в заявлении обстоятельства, обоснованный расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы (нарушение требований п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК)

г) не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере (нарушение требований п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК)

д) нарушены правила сочетания требований или объединено в одном исковом заявлении несколько требований к одному или нескольким ответчикам и совместное рассмотрение этих требований будет препятствовать выяснению прав и взаимоотношений сторон или существенно затруднит решения спора (нарушение требований ч. 1 ст. 58 ГПК) ;

е) не представлены доказательства направления ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов (нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК);

е) до вынесения определения о возбуждении производства по делу от истца поступило заявление об урегулировании спора;

ж) не представлены доказательства уплаты расходов на информационно-техническое обеспечение судебного процесса (нарушение требований п. 31 ч. 1 ст. 57 ГПК).

Так, если к исковому заявлению приложены копии документов, надлежащим образом не заверены, суд не имеет права возвращать исковое заявление, а должен обязать истца предоставить суду надлежащим образом заверенные копии, а в случае необходимости — оригиналы.

Также в постановлении Судебной палаты по хозяйственным делам Верховного Суда Украины от 01.04.2003 р.112 по иску Главного межрегионального управления статистики в г.

Киеве в Центр обслуживания потребителей и продажи услуг Киевской городской дирекции ОАО «Укртелеком» о возврате неосновательно начисленных и уплаченных средств в сумме 26078,25 грн. отмечается, что хозяйственный суд правомерно возвратил без рассмотрения исковое заявление (п. 1 ст.

63 ГПК), поскольку приложенной к нему доверенности не усматривается предоставления лицу, подписавшему исковое заявление, права подписывать его от имени истца.

Источник: https://juristoff.com/resyrsi/kz/gpku/922-statya-63-vozvrashhenie-iskovogo-zayavleniya

Правовое основание иска. Основания для отказа в иске :

Законодательством закреплено положение о том, что у каждого заинтересованного лица есть право обратиться в судебный орган для защиты своих интересов. Данная возможность гарантируется государством. В качестве инструмента в таких случаях выступает исковое заявление. Далее подробнее рассмотрим его элементы.

Общие сведения

Тематика споров, за разрешением которых лица обращаются в судебную инстанцию, весьма многообразна. Требования отличаются по субъектному составу – участникам процесса, материальной стороне. Для каждой ситуации характерно и свое основание иска. Действующее законодательство определяет два индивидуализирующих компонента заявления.

Первым выступает предмет иска. Им является интерес, охраняемый законом и защиты которого требует заявитель. Им может быть и в целом отношение, в рамках которого возник спор. Вторым ключевым элементом является основание иска. Понятие этого компонента включает в себя те юридические факты, в соответствии с которыми предъявляется претензия.

Классификация требований

В соответствии с перечисленными в ст. 12 ГК способами защиты, заявитель может просить уполномоченную инстанцию о:

• Изменении или прекращении правоотношения. Осуществить данное требование суд может только в случаях, установленных законом.
• Принуждении ответчика к выполнению каких-либо действий либо к воздержанию от их совершения.
• Признании отсутствия либо наличия обязанности, субъектного права либо правоотношения в целом.

Присуждение

В качестве предмета в данных случаях выступает юридическая возможность истца потребовать от ответчика, в связи с неисполнением соответствующих обязательств добровольно, определенного поведения. К примеру, заявитель просит взыскать денежную сумму.

В данном случае предметом выступает материальное право истца получить средства. При этом корреспондирующей обязанностью ответчика будет выплата этой суммы.Предмет иска по поводу возмещения причиненного вреда – право требовать устранения последствий, принесших ущерб.

Соответственно, ответчик обязан осуществить определенные действия для реализации этой задачи.

Основание иска

В качестве него, как выше было сказано, выступает какой-либо юридический факт. Например, это может быть сделка, в рамках которой заключен договор, условия которого не исполнены, нарушены или ущемлены интересы, наступил срок для выполнения обязательства, причинен вред и так далее.

Основание иска, как правило, включает в себя не один факт, а несколько. Данная совокупность именуется фактическим составом дела. По АПК основание иска должно быть подтверждено ссылкой на ту норму, которая нарушена, по мнению заявителя, ответчиком.

Таким образом, будут юридически подтверждены требования.

Важный момент

В соответствии с действующим законодательством, компетентный орган, рассматривающий спор, не может выйти за пределы предъявляемых заявителем требований.

Вместе с этим, нормами не допускается и изменение предмета или основания иска инстанцией. Данная возможность есть только непосредственно у заявителя.

Если требования обосновываются нормой, не подлежащей исполнению, то это будет выступать в качестве основания для отказа в иске.

Юридический аспект

По мнению ряда авторов, правовое основание иска не должно отождествляться с фактическим. Это утверждение подтверждается постановлением Пленума ВАС. В соответствии с ним, изменение основания иска предполагает смену обстоятельств, на которых заявитель базирует свои требования.

Должностное лицо, рассматривающее спор, может указать в мотивировочной части иные нормы. Такое действие не расценивается как изменение судом основания иска. Это является вынесением решения по существу согласно соответствующим нормативным актам.

Данное поведение не противоречит принципу законности в арбитражном процессе.

Возможности заявителя

Довольно часто в практике встречаются случаи, когда истец в процессе разбирательства спора меняет свою правовую позицию.

В случае, когда его интерес останется прежним, а откорректирован будет только размер требований либо один из элементов заявления, уполномоченная инстанция обязана рассмотреть претензию в новом виде.

Данная возможность может использоваться заявителем и при новом разбирательстве дела в том же органе при отмене постановления кассационным или надзорным органом. Изменением предмета иска является замена первоначального элемента иным при условии сохранения основания (фактического состава дела).

Способы удовлетворения требований

Законодательством предусматривается несколько инструментов, которыми может воспользоваться заявитель. Так, в п. 1 ст. 723 ГПК основания иска определены как «отступление подрядчиком от договора подряда, что ухудшило результат работы или спровоцировало иные ухудшения». В этом случае заявитель может потребовать:

• Соразмерного снижения цены, установленной за работу.
• Безвозмездного устранения ухудшений.
• Возмещения расходов на исправление недостатков.

В практике встречаются также случаи, когда разные правоотношения обеспечивают защиту одного интереса. К примеру, Президиум ВАС признал допустимой замену требований о возмещении процентов за пользование чужими суммами денег в соответствии со ст. 395 ГК на взыскание штрафа за нарушения в ходе расчетных операций.

Спорные случаи

Достаточно часто на практике встречаются ситуации, когда лицо, которое заявило требование о взыскании долга, при рассмотрении спора заявляет ходатайство о применении имущественных санкций к ответчику.

Истец при этом ссылается на имеющуюся у него юридическую возможность дополнить (изменить) предмет иска. Данное положение установлено в ч. 1 ст. 37 Арбитражного ПК.

Этой же нормой разрешается и увеличение размера требований, что также часто используется заявителями.

Однако стоит отметить, что заявления о взыскании с ответчика основного долга и, например, неустойки имеют разное фактическое основание и предмет. Первое требование исходит из договорных отношений. В качестве его предмета выступает требование заявителя на получение установленной в условиях соглашения суммы. Второе вытекает из нарушений договора.

При этом его предмет – возможность истца получить возмещение имущественной потери, возникшей вследствие невыполнения условий соглашения ответчиком. В связи с этим требование о взыскании неустойки, которое подается дополнительно к первоначальному заявлению, следует рассматривать как самостоятельное заявление. Этот иск подается в отдельном порядке.

Пример

Как выше было сказано, основание иска, как правило, включает в себя несколько обстоятельств.

Заявитель, согласно законодательству, может внести коррективы как в весь состав дела полностью, так и в отдельные его элементы.

Так, арендодатель, который заявляет требования о досрочном прекращении договора аренды, при разрешении спора вправе изменить основание иска одним из приведенных в ст. 619 фактом:

• Использование арендатором имущества с явными нарушениями его назначения или условий договора.
• Значительное ухудшение состояния объекта.
• Невнесение арендной платы в установленный срок более 2-х раз подряд.
• Неосуществление капитального ремонта (если данная обязанность возложена на ответчика).

Злоупотребления

В практике нередки случаи, когда истцы необоснованно используют свое право на изменение основания требований. Так, например, заявление может быть составлено по поводу взыскания убытков. В качестве основания такого требования выступает договор между контрагентами и неисполнение должным образом обязанностей ответчиком.

В случае если вопрос о заключении соглашения спорный, заявитель может «подстраховаться» и дополнить свою претензию со ссылкой на факт причинения внедоговорного ущерба. В этом случае иск будет иметь два предмета и основания, взаимно исключающие друг друга. При этом интерес заявителя будет одинаковым и в том, и в другом случае.

Согласно постановлению Пленума ВАС, Арбитражный ПК запрещает одновременное изменение основания и предмета иска.

Взаимосвязь элементов

Как практика показывает, почти всегда при внесении корректировок в предмет иска изменяется (хотя бы частично) и его основание. Это имеет место и в том случае, если заявитель не преследует такой цели. Например, по п. 1 ст. 475 ГК покупатель, получивший продукцию ненадлежащего качества от продавца, может потребовать:

• Безвозмездного устранения дефектов в разумный срок.
• Соразмерного снижения отпускной цены.
• Возмещения расходов, которые понес истец на устранение дефектов.

Если заявитель требует сначала безвозмездного устранения дефектов, а затем вместо этого – возмещения расходов, то обстоятельства дела будут уже иными. В последнем случае истец должен будет обосновать размер и происхождение затрат, которые у него возникли. А при первоначальном требовании данная необходимость отсутствует.

Нормативное решение коллизии

Теория гражданского процесса предусматривает позицию, по которой не допускается одновременная замена элементов требования. Однако при этом можно изменить предмет иска с последующим преобразованием обстоятельств, которые указаны в его основании.

Если учесть, что в качестве ключевого момента в данных условиях выступает защита интереса и его неизменность, то следует более широко трактовать ст. 27 Арбитражного ПК.

Но если он остается прежним, то в рамках процессуальной экономии (чтобы не возбуждать производство по новому требованию) уполномоченному органу надлежит допускать корректировку заявления. Это возможно даже в тех случаях, когда такое преобразование может повлечь изменение основания.

Заключение

В части 4 ст.

37 Арбитражного ПК предусмотрено предписание о том, что суд не удостоверяет мировое соглашение, не принимает признание или отказ от иска, уменьшение размера требований, если это противоречит закону или не согласуется с прочими нормативными актами, либо нарушает законные интересы или ущемляет свободы иных лиц. В таких случаях рассмотрение спора осуществляется по существу. При этом Арбитражный ПК прямо не определяет последствия, которые могут наступить при подаче истцом требования об изменении предмета и основания своего первоначального заявления. Если руководствоваться положениями части 1 ст. 37 , то действие уполномоченной инстанции по отклонению ходатайства можно расценивать как не соответствующее закону. Однако именно этот вариант для истца будет наиболее предпочтительным, так как в этом случае спор будет рассматриваться по существу.

Источник: https://BusinessMan.ru/new-pravovoe-osnovanie-iska-osnovaniya-dlya-otkaza-v-iske.html

Предмет и основание в исковом заявлении

Дата написания: 2014-11-05

По статистике самые распространенные дела в гражданском судопроизводстве это исковые дела. Защита прав и законных интересов осуществляется, как правило, именно в порядке искового производства.

Можно сказать, что исковое производство это естественный и основной вид гражданского судебного разбирательства.

О том, что представляет собой исковое заявление и как оно составляется я уже писал в одной из прошлых статей.

Вместе с тем, безусловными являются лишь два элемента. Именно о них указано в процессуальном законодательстве (арбитражном и гражданском кодексах).

Итак, любое исковое заявление состоит из двух элементов, это:

• Предмет иска
• Основание иска

Элементы искового заявления характеризуют его содержание и правовую природу. Смысл состоит в том, что предмет и основание иска являются, так сказать, его средством индивидуализации.

То есть в совокупности по предмету и основанию один иск отличается от другого. Процессуально элементы иска имеют значение для определения тождества исков.

Они в случае необходимости помогают конкретизировать обстоятельства по делу и построить защиту против иска.

Предмет иска

Если говорить простым языком, предметом иска является то, на что направлены действия истца, о чем собственно иск. Какой спорный момент должен рассмотреть суд в ходе судебного разбирательства. То есть чего конкретно хочет истец обращаясь в суд с исковым заявлением.

Гражданское законодательство устанавливает, что в исковом заявлении должно быть указано требование истца к ответчику и обстоятельства, на которых истец основывает свое требование.

Так согласно п.2 ст. 131 ГПК РФ

Аналогичная норма содержится и в арбитражном процессуальном кодексе. Согласно п.2 ст. 125 АПК РФ

Таким образом, предмет иска это требования истца об устранении нарушения права (угрозы нарушения) и его восстановлении.

При этом, требования истца к ответчику в исковом заявлении должны быть выражены вполне определенно.

Например, взыскать долг по договору займа, возместить причиненный ущерб, признать должника несостоятельным (банкротом), признать решение государственного органа недействительным и так далее.

Основание иска

Требование истца не должны быть голословными и беспричинными. Любое исковое требование должно быть обосновано и должно иметь правовое основание. В связи с этим, основание иска представляет собой те юридические факты, на которых основаны предъявляемые истцом исковые требования. Это те обстоятельства, из которых вытекает предмет иска.

Это не любые обстоятельства, а юридически значимые, те, что влекут определенные правовые последствия. К ним могут быть отнесены сделки, в частности договоры, нарушения прав, факты наступления срока, причинения вреда и т.д.

Проще говоря основание иска – это то, почему суд юридически должен встать на Вашу сторону и удовлетворить исковое требование.

Например, между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор подряда. Допустим, подрядчик выполнил работы с отступлением от договора подряда. Результаты работ имеют недостатки. В результате того, что заказчик и подрядчик не смогли урегулировать свой спор в досудебном порядке заказчик обратился в суд.

Здесь предметом иска будет, например, требования истца о безвозмездном устранении недостатков в разумный срок, а основанием — заключенный договор подряда и ст.

723 ГК РФ, согласно которой в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору либо потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок, либо соразмерного уменьшения установленной за работу цены, либо возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда.

Итак, именно с корректного определения предмета и основания иска начинается формирование Вашего обращения в суд, т.е. подготовки искового заявления. Вообще формирование предмета иска в конечном счете определяет и способ защиты в суде и обстоятельства подлежащие доказыванию. При этом, всегда необходимо иметь ввиду ст. 39 ГПК РФ (ст.

49 АПК РФ), согласно которым истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить или основание или предмет иска. Одновременное изменение и основание и предмет иска недопустимо. Если без этого обойтись нельзя, тогда необходимо обращаться в суд с новым исковым заявлением.

Вот почему так важно сразу определиться со стратегией, так как потом менять способ защиты будет уже сложнее.

Формирование предмета и основания иска переоценить сложно еще и потому, что с этим связано как минимум еще три важных момента.

1. Так как именно формирование предмета иска формирует резолютивную часть решения суда, а затем (в случае необходимости) и исполнительного листа, то от корректного определения предмета иска, в конечном счете, напрямую зависит и исполнимость решения суда;
2. Суд рассматривает спор в рамках иска, то есть в общем случае суд не в праве самостоятельно выходить за пределы исковых требований;
3. Так как предмет и основание иска в совокупности служат идентификатором иска, то в случае отказа в исковом требовании, повторное обращение в суд с исковым заявлением, имеющем тот же предмет и основание, недопустимо.

Для закрепления материала разберем еще пару случаев.

Допустим, один человек на месяц предоставил другому человеку денежные средства взаймы. В подтверждении получения денежных средств была выдана расписка. Однако спустя месяц деньги возвращены не были, что послужило причиной обращения займодавца в суд.

Здесь предметом иска будет требование о взыскании денежных средств, а основанием — выданная заемщиком расписка, истечение срока предоставления денежных средств и наступлении обязательства об их возврате, а также нормы закона, регулирующие договор займа (ст.ст.

807, 808, 810 ГК РФ).

Другой пример. Развелась одна молодая семья. После развода остался малолетний ребенок, который живет с матерью. Отец ежемесячно обязан выплачивать алименты на несовершеннолетнего ребенка. Однако от своих обязательств он уклоняется. В результате мать вынуждена обратиться в суд.

Подведем итоги.

Любое исковое заявление состоит из двух элементов, это:

• Предмет иска
• Основание иска

Элементы искового заявления характеризуют его содержание и правовую природу. По предмету и основанию один иск отличается от другого.

Под предметом иска понимают конкретное требование истца к ответчику.

Под основанием иска понимают обстоятельства, из которых истец выводит свои исковые требования.

Свернуть

Резюме…

Источник: http://vnedogovora.com/view_post_t.php?id=39

Последствия возвращения искового заявления

⇐ ПредыдущаяСтр 30 из 70Следующая ⇒

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

27. Подготовка гражданского дела к судебному разбирательству: задачи, действия сторон и суда, предварительное судебное заседание.

Подготовка дела к судебному разбирательству — обязательная стадия гражданского процесса, представляющая собой совокупность процессуальных действий судьи, сторон и других лиц, участвующих в деле, которые должны быть выполнены в установленные законом сроки и имеют своей целью обеспечение правильного, своевременного рассмотрения дела и экономию процесса.

Самостоятельность подготовки дела к судебному разбирательству как стадии гражданского процесса всегда подвергалась сомнению.

В разное время высказывались следующие точки зрения по этому вопросу: подготовка дела — не более чем известная совокупность действий суда, выполняемых ввиду их служебно-организованного значения единолично судьей в процессе исполнения судом его общей обязанности рассмотреть и разрешить дело; подготовка к делу вне разбирательства по нему не имеет никакого значения, а, следовательно, и вообще не имеет самостоятельного значения; подготовка дела не составляет задачи правосудия, достижению которой корреспондировал бы соответствующий охраняемый законом интерес (или право) стороны, являющийся необходимым элементом в процессуальном правоотношении. Поэтому здесь нет отдельного процессуального правоотношения между судом и сторонами, нет, следовательно, и стадии процесса, составляющей содержание правоотношения как формы процесса[1]. Некоторыми учеными подготовка дела к судебному разбирательству рассматривалась как самостоятельная часть (этап) производства по гражданскому делу в суде первой инстанции[2].

Как и самостоятельность стадии подготовки дела, ее обязательность ранее подвергалась сомнению в связи с отсутствием в законе указаний на обязательность проведения подготовки по каждому делу. Однако в настоящее время в соответствии с ч. 2 ст. 147 ГПК РФ и ч. 2 ст.

133 АПК РФ подготовка дела является обязательной стадией процесса.

Признаками подготовки гражданских дел к судебному разбирательству, как стадии гражданского процесса являются:

1. наличие основной (самостоятельной) цели — обеспечение своевременного и правильного рассмотрения дела (ч. 2 ст. 147 ГПК РФ, ч. 2 ст. 133 АПК РФ). Это самостоятельная цель для совокупности действий, образующих стадию, несмотря на то, что эта цель связана с судебным разбирательством как с основной стадией процесса.

Поэтому подготовку дела можно характеризовать окончательностью самостоятельной цели и наличием второстепенной (окончательной) цели — обеспечение экономии процесса, достижение которой знаменует завершение производства по делу на стадии подготовки.

Второстепенная цель подготовки не противоречит основной, так как не в каждом деле могут существовать обстоятельства, позволяющие завершить процесс на стадии подготовки дела.

2. подготовка дела осуществляется ее субъектами — судьей, его помощником (помощниками), сторонами, другими лицами, участвующими в деле.

3. содержание этой стадии гражданского процесса — совокупность обязательных (ч. 1 ст. 147 ГПК РФ, ч. 1 ст. 133, ст. 134 АПК РФ) и факультативных (п.п. 1 — 3, 5, 6 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 135 АПК РФ) процессуальных действий судьи, обязательных действий сторон (ст. 149 ГПК РФ, ч. 3 ст. 65, ст.

135 АПК РФ). Законодательство не предусматривает факультативных действий сторон на стадии подготовки, однако в рамках действия ст. 35 ГПК РФ, ст.

41 АПК РФ сторона может, например, заявить ходатайство о необходимости выполнения какой-либо из задач подготовки, совершении того или иного подготовительного действия судьей.

4. установленные законом основания возникновения и завершения стадии подготовки дела. К первым относятся определения о подготовке дела к судебному разбирательству (ч. 1 ст. 147 ГПК РФ, абз. 1 ч. 1 ст. 133 АПК РФ), определения о принятии заявления к производству (ч. 4 ст.

5. срок подготовки, который может рассматриваться как период времени, в течение которого участники процесса обязаны решить задачи по подготовке дела, то есть, совершить все необходимые для подготовки дела процессуальные действия. По ГПК РФ срок подготовки дела не выделяется отдельно, как это было предусмотрено ГПК 1964 г.

, и входит в общий срок рассмотрения дела: гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству (ч. 1 ст. 154 ГПК РФ).

Таким образом, срок подготовки по делу суд общей юрисдикции должен установить себе сам, но в рамках обозначенных двух месяцев на все производство в суде первой инстанции по конкретному гражданскому делу.

В Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде указывается, что срок досудебной подготовки определяется судьей с таким расчетом, чтобы рассмотрение дела было произведено в установленные ст. 154 ГПК РФ процессуальные сроки.

В современном гражданском процессе дела рассматриваются и разрешаются судьей единолично.

В связи с этим стало возможным совершение распорядительных действий сторон (заключение мирового соглашения, приостановление производства по делу, оставление заявления без рассмотрения, прекращение производства по делу) в стадии подготовки дела к судебному разбирательству. В этой стадии процесса судья может назначить предварительное судебное заседание по делу.

2. По одному и тому же делу судьей может быть проведено несколько предварительных судебных заседаний. Эти заседания не являются самостоятельной стадией гражданского процесса, поэтому проводятся судьей только в стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Проведение предварительного судебного заседания не является обязательным и проводится не по всем гражданским делам. Этот вопрос решается судьей в рамках подготовки дела к судебному разбирательству в каждом конкретном случае в соответствии со ст. 263 ГПК.

Так, суд первой инстанции, установив во время предварительного судебного заседания, что иск предъявлен не тем лицом, которому принадлежит право требования, или не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, не прекращая производство по делу, может допустить замену первоначального истца или ответчика надлежащим истцом или ответчиком.

По просьбе сторон судья на основании ч. 4 ст. 17 ГПК вправе назначить закрытое предварительное судебное заседание.

3. Предварительное судебное заседание в гражданском процессе проводится в случаях, когда необходимо процессуально закрепить распорядительные действия сторон, совершенные при подготовке дела к судебному разбирательству (отказ истца от иска, признание ответчиком иска, заключение сторонами мирового соглашения по делу и др.).

а) определения обстоятельств, имеющих значение для правильного и своевременного разрешения дела;

б) определения достаточности доказательств, представленных сторонами и другими участниками процесса по делу;

в) исследования фактов пропуска срока исковой давности и других сроков обращения в суд;

г) примирения сторон по делу.

4. Предварительное судебное заседание по делу проводится судьей во правилам судебного разбирательства, за изъятиями, установленными ст. 264 ГПК.

Стороны и другие юридически заинтересованные в исходе дела лица извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Они имеют право заявлять ходатайства, представлять доказательства и совершать другие процессуальные действия, предусмотренные ст. 56 ГПК.

5. По основаниям, указанным в ст. 160,164 и 165 ГПК, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено, прекращено либо заявление оставлено без рассмотрения.

Данное решение суда может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке на общих основаниях.

О проведенном предварительном судебном заседании по делу составляется протокол в соответствии с требованиями ст. 174 и 175 ГПК.

⇐ Предыдущая23242526272829303132Следующая ⇒

Источник: https://mykonspekts.ru/1-95688.html

Возврат иска, что делать?

Возврат иска — что это значит, что нужно делать? Возвращение иска происходит тогда когда суд получил исковое заявление истца, судья ознакомился с требованиями, и по каким-либо причинам вернул его истцу без рассмотрения дела.

Почему происходит возврат иска? Давайте разбираться.

Возврат иска может быть осуществлен если нарушены положения закона которые гласят, кто, когда, как имеет право подать исковое заявление в суд.

Возврат иска по причине несоблюдения досудебного порядка в споре

Например, возврат иска возможен если вы не соблюли досудебный порядок урегулирования вашего спора. Есть категории дел, для которых досудебный порядок урегулирования спора обязателен.

Фактически это означает, что перед подачей иска в суд, вы должны были написать претензию вашему оппоненту и предъявить ему свои требования письменно. В случае, если ваш оппонент отказался испарять ваши требования или ничего вам не ответил, можно подавать иск в суд.

В этом случае вы должны были к исковому заявлению приложить копию отправленное вами претензии, как доказательство что вы прошли досудебный порядок урегулирования спора.

Возможно, что возврат иска произошёл, потому что судья не увидел в вашем иске и в документах которые к нему прилагались, претензию к ответчику. Что вам необходимо сделать: необходимо начать ваш спор заново. Напишите и отправьте претензию ответчику.

Если ответчик вам откажет, или игнорирует ваши требования, вы можете подать исковое заявление в суд спустя 10 дней – 30 дней.

Обратитесь к нам за юридической консультацией по написанию претензии. В этом документе должны быть отражены правильно ваши требования и ваши доказательства. В случае если вам откажет ваш оппонент, правильность написания претензии и то что в ней изложено крайне важно для дальнейшего суда.

+7 (812) 904-34-26 консультации юристов в Санкт-Петербурге

Возврат иска по требованию истца

Возврат иска может быть осуществлен по требованию истца, пока иск не принят к судебному делопроизводству. Истец может вернуть и стоимость госпошлины. В случае возникновения необходимости повторно подать иск в суд, это истец так же может сделать, подав заявление снова и оплатив госпошлину.

Для того, чтобы провести возврат иска, нужно написать в суд заявление по образцу (образец спрашивайте в суде).

Возврат иска из-за неподсудности данному суду

Если вы неправильно определили подсудность, возврат иска неизбежен. Перед подачей искового заявления задумайтесь, в какой суд вы его подаёте. Обратитесь к нам. Юрист всегда подскажет вам, в какой суд подавать иск.

Имеет значение сумма исковых требований, район и город вашего ответчика. Именно так определяется, в какой мировой или районный суд какого города подавать иск.

Исправить положение можно. Подайте иск в нужный суд по подсудности. Проблема с возвратом иска здесь только в том, что вы тратите время на подачу иска, пересылку его, ожидание определения суда и получение пакета документов по почте. Пересылка иска и документов, которые к нему прилагаются на почте — может занять время. Почтовые пересылки могут занять недели.

Возврат иска по причине его подачи недееспособным гражданином

Суд вправе отказать в рассмотрении дела дееспособным гражданином. За недееспособных граждан подают иски их опекуны. Недееспособные граждане не имеют права самостоятельно обращаться в суд.

Если был сделан возврат иска, который подал недееспособный гражданин, дело можно поправить. Истцом должен быть опеку недееспособного гражданина, который выступает в его интересах.

Перепишите иск от имени опекуна и подайте его в суд снова.

Возврат иска по причине отсутствия подписи

Возврат иска правомерен по причине отсутствия вашей подписи. Подписать иск должен либо истец либо его представитель по доверенности. В этом случае к иску кроме других документов нужно приложить копию доверенности на лицо, которая подписало иск.

Возврат иска по причине уже открытого дела по тому же спору

Возврат иска по той причине что в суде уже слушается ваш спор правомерен. Вы можете подать встречный иск, для того чтобы высказать свои правовые требования.

Обратитесь к опытному юристом, чтобы не ошибиться в этом вопросе. В Санкт-Петербурге вы можете обратиться к нам. У нас есть бесплатные юридические консультации для жителей Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Правовая консультация поможет вам определиться, как лучше поступить.

Возврат иска и отказа в принятии искового заявления

Возврат иска не означает отказа в принятии искового заявления. Возврат иска и отказ в принятии искового заявления – разные по сути определения.

Главное отличие: возврат иска не запрещает вам повторно подавать иск в суд. Ваше исковое заявление может быть принято при соблюдении определённых условий, о которых мы писали выше. Отказ в принятии иска — полный запрет на подачу искового заявления в суд.

+7 (812) 904-34-26 консультации юристов в Санкт-Петербурге

Определение суда после подачи иска

После подачи искового заявления в суд у суда есть официальная пять рабочих дней для решения вопроса принятия иска к производству.

Если иск был подан в суд лично, в приемную или канцелярию суда, нужно читать пять дней со дня подачи иска. Если иск был отправлен по почте, пять дней нужно исчислить с того момента, когда иск прибыл в суд.

Вы можете отследить по трекеру заказного письма на сайте Почты России, когда иск поступил в суд.

Определение суда о принятии или не принятии иска должно быть вынесено через пять дней после поступления иска в суд.

Как обжаловать возврат иска?

Если вы хотите обжаловать определение суда, обжаловать возврат иска, вы имеете право это сделать через вышестоящий суд. Подайте частную жалобу. Жалобы на определение суда должна быть подано в течение 15 дней с даты вынесения определения. Если есть уважительные причины, сроки могут быть продлены или восстановлены.

Юридическая консультация и всесторонняя помощь юриста по составлению иска и проведению судебного процесса. У нас вы можете получить услуги от опытных юристов-судебников и защитить ваши интересы в суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

+7 (812) 904-34-26 консультации юристов в Санкт-Петербурге

Источник: https://zakonnoepravo.ru/vozvrat-iska.html

Возврат искового заявления – почему может произойти и что делать

Предоставление искового документа в судебный орган считается юридической операцией, требующей точного соблюдения законодательного кодекса. Приняв исковое обращение, судья, при наличии указанных в законе причин, в течение пяти суток имеет право вернуть документы истцу.

Возвращая исковой документ, судья обладает правом вынести определение, где будут указываться все недостатки, которые истец должен удалить или, если дело не попадает под юрисдикцию данного суда, то разъясняет, в какой суд стоит обратиться. Пятидневный срок, не зависимо от того, подал ли истец сам или же отправил его по почте, начинается с момента, как документ поступил в суд.

Причины, по которым возвращается иск

По ряду причин, указанных в Гражданском правовом кодексе Российской Федерации, исковой документ может подлежать возврату. Одна из них – если досудебная процедура не была соблюдена.

Несоблюдение досудебной процедуры

Досудебная процедура – это особая последовательность разрешения споров, которая указана в ряде федеральных законов, и соблюдение которой необходимо перед тем, как подавать документы в суд. А также в обязательном порядке надлежит приобщить все бумаги, доказывающие, что процедура была соблюдена.

Вернуть поданный исковой документ возможно, только если исполнительное производство не было начато – в этой ситуации истец сможет повторно обратиться в суд с данным заявлением, а также получить обратно оплаченную госпошлину.

Подсудность судом установлена Гражданским правовым кодексом Российской Федерации. В том случае, когда истец ошибочно установил подсудность, то судья, в решении о возврате заявления, обязательно должен прояснить, в какой суд нужно обратиться с данным документом.

Подача заявления недееспособным лицом

Субъекты, не достигшие восемнадцатилетнего возраста, или же лица, страдающие психологическими расстройствами, будут признаны недееспособными. Признание судом гражданина недееспособным лишает его возможности самостоятельно подавать документы в суды. За него это может сделать попечитель, который определяется органом опеки.

Подпись и доверенность

Подача документа с отсутствием подписи истца или подписание и подача лицом, не обладающим правом на это, – еще одна причина возврата документов.

Заявитель, подавая иск, должен проверить наличие своей подписи, а в случае, если документы будут направлены и заверены другим лицом, то необходимо написать доверенность, заверенную нотариусом, на возможность подписи такого рода бумаг. Иначе документы будут возвращены.

Если на рассмотрении уже было исполнительное производство по аналогичному делу. Обращаясь в суд вторично, истец должен быть уверен, что при предыдущем обращении инстанция не возбудила дело по этим документам.

Получив иск, судья сразу понимает, кем составлен документ.

Так как часто суды перегружены, а самостоятельно составленные заявления практически всегда имеют нарушения, то их возвращают для устранения недостатков. В связи с этим, чтобы исключить такие неприятные процедуры, рекомендуют обращаться к специалистам.

Несоблюдение порядка предоставления иска

В результате нарушения порядка предоставления и оформления заявления суд способен как возвратить обратно документы, так и отказать в приеме иска на стадии подачи бумаг. Результатом, который можно ожидать после возвращения документов судом, можно считать то, что дело будет оставлено без движения.

В том, что судебные органы вернули документы, нет ничего страшного. Так как по законодательству возврат не являет собой преграды для повторного обращения в суд с этим же иском, но только после ликвидации всех допущенных нарушений.

А вот процедуру, которая отказывает в регистрации заявления, не нужно путать с возвратом. Если в суде уже возбуждено исполнительное производство или имеется вошедшее в силу постановление, по этому же спору, о том же объекте и по тем же причинам, суд располагает правом отказать в принятии документов.

Порядок обжалования

Получив постановление суда о возврате вашего заявления, вы можете обжаловать это решение. Для этого человек должен подать жалобу в вышестоящий орган судебной власти в срок, не позднее пятнадцати суток после вынесенного определения.

Если же истец не успевает уложиться в это время по уважительной причине, которую он должен доказать, то после предъявления доказательств суд имеет право продлить этот срок.

Видео

Источник: https://www.federalniy-zakon.ru/vozvrat-iskovogo-zayavleniya-pochemu-mozhet-proizojti-i-chto-delat/